Обсуждение:Мультиметр

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Объединение -- не лучше ли перенести всё в Авометр (хоть там сейчас очень мало)? ManN 11:50, 31 января 2007 (UTC)[ответить]

В торговле и среди тех, кто сложнее как для прозвонки шнура им не пользуется. ManN 16:54, 31 января 2007 (UTC)[ответить]
Для человека старой закалки, может, оно и так. А молодёжь ничего кроме «мультиметр» и не слышала. Торговые устои тоже лучше не нарушать: вот пойдёт человек в магазин и попросит «авометр», а на него будут смотреть, как на идиота — может, ему овоскоп нужен? :) Кстати, у меня на Ц56/1 никаких таких слов не написано — просто «прибор». 217.172.21.161 08:44, 6 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Мультиметр[править код]

Столько всего умного, но ведь если человек и так всё знает, зачем ему это! Просто конкретно сфотографировать и по делениям конкретно расписать: здесь измеряетсявление, здесь - мощность, и в таких-то единицах! Вот это было бы по-настоящему полезно и тщательно! 91.144.155.124 15:04, 21 марта 2008 (UTC)хакер 91.144.155.124 15:04, 21 марта 2008 (UTC) 213.87.130.118 15:47, 26 марта 2013 (UTC)впервые[ответить]

Ударение в термине[править код]

Из какого словаря взято ударение в слове «мультиметр»?

Vladimir-sergin 07:20, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]

добавил много всего[править код]

  • в тему цифровой мультиметр
  • много в тему аналоговый мультиметр
  • в ссылки

из статьи про Тестер ТТ-1 котрую наверное удалят. Может что и лишнего, если лаконичность нужна...--SIM31R 21:53, 20 июля 2012 (UTC)[ответить]

Аналоговые мультиметры...[править код]

...бывают и посложнее, чем описано, и лишены многих указанных недостатков (и некоторых достоинств). Например, Ц20-05 на операционном усилителе вполне себе аналоговый мультиметр. — KVK2005 (обс.) 07:50, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]