Обсуждение:Муфта (механическое устройство)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Полезные госты и другие стандарты[править код]

ГОСТ Р 50371-92 Муфты механические общемашиностроительного применения. Термины и определения. ГОСТ 15622-96 Муфты предохранительные фрикционные. Параметры, конструкция и размеры ГОСТ Р 50893-96 Муфты предохранительные шариковые. Основные параметры и размеры. Технические требования 93.181.216.201 17:41, 17 июня 2009 (UTC)[ответить]

Патенты[править код]

Данные патенты не действуют (исключительных прав нет), только авторские права! Sergmk2000 06:14, 18 августа 2010 (UTC) Мокрышев С.В

Почему стирают, в правилах же написано, что можно публиковать, если патент не действует! Если патент не действует, то исключительных прав (до 20 лет) нет, т.е. данное изобретение использовать может, кто хочет, а так как авторские права остаются по определению (до 70 лет после смерти), то если опубликовать некое описание здесь, то это краткое описание может использовать кто угодно, хоть на рекламных плакатах. Полное описание смотри в патентной библиотеке. Что не понятно-то????? 195.208.204.190 11:44, 18 августа 2010 (UTC) Мокрышев С.В.[ответить]

Ничего я в Ваших правилах не понимаю!!! То стирают, то восстанавливают, то опять стирают? Кто-нибудь мне объяснит что происходит?

195.208.204.190 13:04, 18 августа 2010 (UTC) Мокрышев С.В.[ответить]

Я так подозреваю, если я, например, отсканирую какую-нибудь картинку из описания изобретения со своим авторством, то что его тоже начнут стирать или как?

По моему это как с книгой со своей фамилией, авторские права на книгу остаются, но фрагмент из неё можно вставить в статью со ссылкой на автора. Между прочим на некоторых сайтах так и написано, что частичное или полное заимствование текста возможно, но с обязательной ссылкой. 195.208.204.190 13:11, 18 августа 2010 (UTC) Мокрышев С.В.[ответить]

По поводу патентов объясняю ещё популярней:

Патент:

1. Исключительные права - действуют до 20 лет при поддержании патента, не более. Но могут быть прекращены и ранее, если правообладатель не счёл нужным дальнейшее поддержание патента. Если патент не действует, то данное изобретение может использовать каждый, не оплачивая никакую лицензию. Т.е. если патент не действует, а о нём распространяется информация, то это точно НЕ РЕКЛАМА!!!

2. Авторские права - это по умолчанию так (пожизненно + 70 лет), т.к. описание изобретения публикуется, имеет на первой странице авторов, дату подачи, также имеет тираж и рассылается в другие патентные библиотеки других стран и также публикуется в электронных базах данных и распространяется на DVD. Реферат также публикуется в бюллетенях. Т.е. в отношении описания изобретения - как целое произведение - действуют авторские права.

3. Отсюда вывод, если кто-то публикует здесь какой-то фрагмент или краткое описание изобретения с согласие автора, то это текст можно распростронять везде, хоть распечатать на рекламном плакате, поставить около магазина, нарядиться в костюм зайчика с логотипами Intel, HP, Epson и пр. и бегать на задних лапках и пугать прохожих - "кто купит сегодня TV-панель 60 дюймов, тому плеер в подарок"!!! Sergmk2000 06:09, 19 августа 2010 (UTC) Мокрышев С.В.[ответить]

Название неудачное[править код]

Не механическое, а кинематическое. Переименуйте, кто может. А то уточнение на самом деле не уточняет, т.к. соединители труб и кабелей - тоже, в общем-то, механические приспособления, не электронные же. Michael MM (обс.) 17:14, 15 января 2022 (UTC)[ответить]

  • Спасибо! Тогда не знаю. Если так строго с АИ даже в названиях - может быть, лучше не трогать. Слово "механический" или его производные в ГОСТе есть - и ладно. Это нередкая путаница, когда вопросы, связанные с движением, его передачей и преобразованием при помощи только твёрдых элементов, называют механикой, хотя это кинематика. Когда возможной путаницы нет - это синонимы, так что все привыкли. Можно сказать, что соединители - не "устройства", а "приспособления". А то ведь в машиностроении трубы и кабели тоже встречаются, и соединять их приходится (муфтами в механизмах машин обычно соединяют трубы малых диаметров), выйдет шило на мыло. Michael MM (обс.) 14:10, 21 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! Не знал, как-то сложилось впечатление, что на это нужны особые полномочия. Но в данном случае согласия ведь нет, даже если Вы воевать не станете - всё равно не дело. Надо, кажется, выставлять "к переименованию", а я и сам не абсолютно уверен, всё же "механическое" всё_подряд встречается гораздо чаще, чем "кинематическое", т.е. имеет место сложившееся употребление. Что ж со старыми привычными воротами-то бодаться... С уважением, Michael MM (обс.) 15:19, 21 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Да не надо ничего выставлять, если уверены, что ваше наименование лучше. Просто в обосновании причины переименования указываете какие-то объективно веские доводы, и всё. Название данной статьи, наверно, да, не очень удачное. Наверно стоило бы переименовать, но вот у меня нет гарантированно лучшего варианта, поэтому я не переименовываю. — Игорь Петров СПб (обс.) 15:35, 21 февраля 2022 (UTC)[ответить]