Обсуждение:Народные приметы о погоде

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добрый день. Мне не очень-то хотелось бы вам это говорить, но статья в её нынешнем виде вряд ли сможет остаться в ОП, так как нарушает правило ВП:ЧНЯВ, раздел «не каталог». Это, как со статьёй сонник или гороскоп. Да, такие статьи существуют, но в них нет списка толкований сновидений или предсказаний для знаков зодиака. Так и в вашем случае, тема статьи значима, но должна быть описана так сказать с научной точки зрения, без перечня примет. Можно написать про письменные источники народных примет и отношение к ним современных метеорологов, об истории их произникновения с точки зрения учёных-историков и т.п. А пару примет привести просто для примера. Сделать это будет, естественно, непросто, но в ином случае, статье на эту тему в основном пространстве не «выжить». --Letzte*Spieler 18:37, 19 июля 2010 (UTC)[ответить]


    • Сделал как Вы сказали. Что ещё не так?

PS спасибо что просмотрели мою статью и сделали точные замечания. --UoooU 23:12, 19 июля 2010 (UTC)[ответить]


Еще в продолжение того, что сказал Letzte*Spieler:

Samal 09:27, 20 июля 2010 (UTC)[ответить]

  • Фразы типа "великое множество погодных примет по которым мы можем с лёгкостью и точность предсказать намечающуюся погоду" - должны быть либо подкреплены _железными_ источниками (что да, можем предсказать 1) достоверно 2) легко), либо изменены, либо удалены.

Сделано.

  • Фраза "Авторские права принадлежат народу, а это значит что это может быть опубликовано в энциклопедии" - совершенно не понятно о чем фраза..

Исправлено.
Переписал.

  • Ссылки на "неопределенности" (типа Сок, Крыло) лучше заменять ссылками на конкретные статьи

Перенаправил.

  • Ссылку на СахМетео - хорошо бы ссылку не на сам сайт, а на конкретную статью, где это утверждается

Дал конкретную ссылку.
тут я не что надо.
Поставил категорию.
Это я не нашёл.--UoooU 22:26, 21 июля 2010 (UTC)[ответить]

Что вы думаете, можно уже добавлять статью в Общее пространство? --UoooU 16:00, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]

Если честно, пока еще рано. Гораздо лучше, чем вначале, но рано.
  • Хорошо бы показать ссылки не только на Сах.Метео, но и еще хотя бы 2-3 ссылки на исследования народных предсказаний погоды. Попробуйте посмотреть как сделана статья гороскоп.
  • Хорошо бы добавить примет не только русского народа, но и других народов. Тогда статья будет более энциклопедичной.
  • "См. также" я оформил списком. Литература и Ссылки хорошо бы сделать так же.
  • Еще из оформления, посмотрите как сделать Википедия:Сноски#Повторное использование одной и той же сноски. Это я по поводу 3-х ссылок на сахметео.
Samal 16:16, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]


Кста, нашел потенциально интересную ссылку: Народные приметы безнадежно устарели (Профессор, заведующая отделом климатических исследований и долгосрочного прогноза погоды УНДГМИ Вазира Мартазинова о том, почему в последнее время прогнозы по народным приметам не сбываются). --Samal 16:24, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]

Вот еще интересная ссылка [1] (о долгосрочном и краткосрочном прогнозировании по народным приметам). Краткосрочные оправдываются, долгосрочные - нет. Ну и про возможность "разных климатических эпох". Samal 16:24, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]

Я уже и не знаю что я могу добавить, если у вас есть идеи - напишите, если нет - давайте добавлять статью в ОП.

Думаю, день-два подождем. Если ничего больше не родится, будем переносить в ОП. --Samal 23:22, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]

Нужен заголовок вида: Народные приметы - это .. S.J. 00:00, 26 июля 2010 (UTC)[ответить]

"Обоснованно/необоснованно и почему именно"[править код]

Убрал, так как свои рассуждения просто так. --Bilderling 09:19, 26 июня 2014 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Народные_приметы_о_погоде&oldid=63847902