Обсуждение:Настоящее (журнал)

Кое-какие косяки у меня есть. У меня мало (или вообще нет) опыта в описании каких-либо литературных изданий и т. д. Вот например в этой статье: "Основанием для творческой деятельности журнала служило убеждение в превосходстве «литературы факта» (фельетона, очерка, зарисовки, публицистики) над «литературой выдумки» (художественных произведений)." Я пытался сделать рерайт того, что есть в источнике, но по-моему очень неудачно. Одно дело, когда ты пишешь историю какого-нибудь завода и совсем другое дело, когда ты пытаешься пересказать то, что было написано в литературном журнале о другом литературном журнале. По-моему это гораздо сложнее. Артём (обс.) 13:07, 14 марта 2019 (UTC

Хотя вообще-то в энциклопедии, а не журнале. Забыл, что я ведь по энциклопедии про Новосибирск делал статью. Но всё равно. Там рассуждения о литературном журнале. Артём (обс.) 13:13, 14 марта 2019 (UTC)

В общем нужно исправить всё это. Артём (обс.) 13:43, 14 марта 2019 (UTC)