Обсуждение:Научный консенсус
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Scientific consensus из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Мнение
Эта короткая статья, по-видимому, стала результатом недоразумения или недопонимания автором самого понятия консенсус. Он нигде ни слова не сказал, что на самом деле под этим подразумевается общее согласие некоторого общества, полное отсутствие каких-либо разногласий, а не решение, принимаемое большинством голосов, например, т.е. вопреки мнению меньшинства. В научном сообществе консенсус практически недостижим, т.к. некоторые разногласия всегда остаются, и поэтому научный консенсус - лишь некий идеал, к которому можно стремиться, но не стоит думать, что он когда-либо реализуется. Впрочем, из текста непонятно, не путает ли автор консенсус с чем-то еще, континуумом, например. В статье не показана ни значимость термина, ни какие-либо источники. Мне представляется, что значимости она не имеет, хотя если провести поиск, то, конечно, слово употребляется часто, и его сочетание со словом научный, очевидно, тоже. А толку-то? Kuimov 15:39, 16 сентября 2008 (UTC)