Обсуждение:Нацизм/Архив/2014

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья должна быть переименована

Статья игнорирует национал-социализм в иных странах, например:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальная_фашистская_партия

https://ru.wikipedia.org/wiki/Испанская_фаланга

https://ru.wikipedia.org/wiki/Австрийский_национал-социализм

https://ru.wikipedia.org/wiki/Белорусская_национал-социалистическая_партия

https://ru.wikipedia.org/wiki/Народная_социалистическая_партия_России

https://ru.wikipedia.org/wiki/Национал-социалистическая_русская_рабочая_партия_(Казань)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Национал-социалистическая_нидерландская_рабочая_партия

https://ru.wikipedia.org/wiki/Национал-социалистическая_партия_Новой_Зеландии

https://ru.wikipedia.org/wiki/Американская_нацистская_партия

https://ru.wikipedia.org/wiki/Национал-социалистическое_движение_(США)

Статья должна быть переименована в "Германский национал-социализм".

Должна быть создана статья о национал-социализме вообще, ссылка на которую должна быть в статье https://ru.wikipedia.org/wiki/Социализм .

Статья о германском национал-социализме уже есть — это НСДАП. Эта партия сыграла основополагающую роль для данной идеологии, поэтому она и доминирует в этой статье. Достаточно добавить раздел «В других странах», в которых описать партии-современники НСДАП. Для послевоенного нацизма есть статья неонацизм. --Illythr (Толк?) 11:19, 21 июня 2014 (UTC)

Резолюция ООН

Seryo93, подскажите где говорится о Палау, а не Маршалловых островах? Тут в тексте указаны Маршалловы острова в списке проголосовавших "против" http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N12/630/35/PDF/N1263035.pdf Cathry (обс) 17:07, 12 сентября 2014 (UTC)

@Cathry: видать в картотеке ошиблись, отменю. P.S. Ваша ссылка динамическая (требует куки), попробуйте отправить ссылку из того окна, где выбор языков. Сам с подобным сталкивался. Seryo93 (обс) 17:10, 12 сентября 2014 (UTC)

@Cathry: о! Увидел про острова. Извиняюсь за недоразумение, оставим ошибку картотеки ООН (не сверились со стенограммой) на её совести. Seryo93 (обс) 17:13, 12 сентября 2014 (UTC)

Наверное все-таки ваш вариант (из картотеки) правильный потому что тут http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/67/455 говорится о проекте резолюции, и в тексте упоминается еще одно заседание, где вообще 6 участников голосовали против (или это уже другой проект) По поводу количества там есть примечание "Впоследствии делегации Тимора-Лешти и Того сообщили, что они намеревались голосовать за проект резолюции." Cathry (обс) 18:04, 12 сентября 2014 (UTC)

@Cathry: где 6 участников - это уже другой проект, "Глобальные усилия, направленные на полную ликвидацию расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости и всеобъемлющее осуществление и принятие последующих мер по выполнению Дурбанской декларации и Программы действий". Интересный момент: две резолюции (обе приняты, в чём можно убедиться на сайте ООН) против расизма, но одна с уклоном в осуждение нацизма, а другая - про "всеобъемлющее осуществление и принятие последующих мер по выполнению Дурбанской декларации и Программы действий"). В любом случае, я намерен ориентироваться не на карточку, а на отчёт о заседании (Ваша ссылка) и указанное Вами примечание по голосованию; как будет время - пересчитаю (хотя, к слову, эти резолюции принимают ежегодно, аналогичная была принята в декабре 2013). Seryo93 (обс) 18:37, 12 сентября 2014 (UTC)

@Cathry: перепроверил. Указанный Вами документ был голосованием на заседании комитета (ноябрь 2012), именно оно (видимо, по ошибке) Postimees посчитала за принятие резолюции. На заседании собственно Генассамблеи (20 декабря того же года) расклад был как по карточке UNBIS, Маршалловы о-ва не голосовали вовсе (поэтому их и в карточке нет). В ООНовской картотеке не ошиблись. Seryo93 (обс) 08:23, 13 сентября 2014 (UTC)

А в каком разделе там находятся отчеты принятия резолюций? Cathry (обс) 08:45, 13 сентября 2014 (UTC)

@Cathry: "Пункт 67 повестки дня

Ликвидация расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости Доклад Третьего комитета (A/67/455)". Результаты оглашены прямо на заседании (потому и в стенограмме). Seryo93 (обс) 08:57, 13 сентября 2014 (UTC)

Имела в виду, как здесь найти такой отчет http://www.un.org/ru/documents/ если известен номер резолюции? Cathry (обс) 09:16, 13 сентября 2014 (UTC)

@Cathry: для этого надо знать номер заседания, на котором документ принят. Смотрим http://www.un.org/ru/ga/ и переходим в раздел "Резолюции" (для "крымской" 68-й сессии, например, они расположены по адресу http://www.un.org/ru/ga/68/docs/68res.shtml, есть и полный архив сессий, где можно выбрать любую). Далее, зная номер резолюции, заходим на подстраницу соотв. номеров (например "A/RES/67/101–A/RES/67/200"); если там нужной резолюции нет, то идём в раздел "Резолюции, принятые без передачи в Главные комитеты". Оказавшись на странице списка резолюций смотрим графу "Отчёт о заседании". Копируем указанный в ней номер заседания (для резолюции по крымскому кризису, например, это A/68/PV.80) в указанный Вами поисковик. Seryo93 (обс) 10:08, 13 сентября 2014 (UTC)

Понятно. Спасибо) Cathry (обс) 11:26, 13 сентября 2014 (UTC)