Обсуждение:Неофеодализм

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

НТЗ в разделе "... как государственный строй"

[править код]

Шаблон был добавлен участником 212.7.13.196 в 12:42, 28 марта 2015. Я посмотрел запись блокировок, что OneLittleMouse блокировал этот адрес за вандализм и откатил, потому что в раздел с источниками был ещё добавлен шаблон {{орисс}}.

Однако если кто-то хочет аргументировать это пока неясное для меня мнение - рад буду совместно поработать над статьёй! ·Carn 06:57, 20 апреля 2015 (UTC)[ответить]


об отражении в культуре

[править код]

В статье не отражено данное представление в масс-культуре. Хотя на "западе" оно широко вошло в массовую культуру (и изменило её) еще в 1960-х, а в конце 1980-х стало внедряться и в странах бывшего соцлагеря.

Вернул удалённый абзац, т.к. это явно не реклама. Однако если есть стойкая уверенность, что источник не авторитетный, то конечно надо удалять.·Carn 15:37, 27 июля 2019 (UTC)[ответить]

Циклизм исторического процесса и неофеодализм

[править код]

Возможно утверждение "Теоретический аспект неофеодализма имеет связь с концепциями циклизма социально-исторического процесса" верно. Мне даже вот самому кажется, что оно верно, но чтобы статья не превращалась в вешалку, мы должны указать его источник, а учитывая что в прошлом источнике я нашёл из близкого по теме лишь предложение "Смутная идея периодичности исторических событий в мысли Средних Веков нашла свое может быть самое яркое выражение только в средневековой астрологии и в вере в "тысячелетнее Царство Божие" - вера, которая была весьма распространена во многих сектах милленаризма.", я думаю, в этом случае будет оправданно, если я попрошу по меньшей мере страницу, а, желательно, если есть такая возможность, цитату из источника. ·Carn 20:27, 9 апреля 2020 (UTC)[ответить]