Обсуждение:Никольский, Николай Михайлович

Оригинальное исследование

Википедия не является первичным источником. Авторы энциклопедических статей - не выразители собственного мнения, а лишь ретрансляторы информации из вторичных и третичных источников. Поэтому недопустимы самостоятельные выводы и рассуждения. Нужны ссылки на научные публикации, в которых прямо сказано, что:

• Никольский нашёл, например, в Вавилоне империализм;
• к его схеме было трудно подобрать цитаты из классиков марксизма-ленинизма;
• Никольский попал под огонь критики;
• исходя из всего этого нельзя называть Никольского марксистом;
• опора на факты, однако, у него была;
• а теперь появились и новые факты;
• при этом подход Никольского диалектичен.

Все эти утверждения должны базироваться не на рассуждениях автора, а на каком-то опубликованном где-то труде про Никольского. В противном случае, этот раздел — оригинальное исследование. Интересное исследование, но не подходящее для энциклопедии по формату // vh16 (обс.) 19:38, 12 апреля 2013 (UTC)

Наверное, зря я это писал: оказывается, автор статьи ушёл из проекта. // vh16 (обс.) 19:40, 12 апреля 2013 (UTC)

Прошу сообщить, что либо о живущих родственниках Никольского Н.М.

Прошу сообщить, что либо о живущих родственниках Никольского Н.М. Ему была передана рукопись Шулятикова Владимира Михайловича о истории христианства.VSH (обс.) 15:39, 3 августа 2017 (UTC)