Обсуждение:Обама — чмо!
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Лингвистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с лингвистикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Это не форум для обсуждения Обамы. |
Эта статья была кандидатом в добротные статьи русской Википедии. См. страницу номинации (статус не присвоен 26 декабря 2021 года). |
Эта страница была ранее удалена. Итог подведён согласно обсуждению от 28 мая 2016. |
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/17 февраля 2021. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Восстановление?
[править код]Статья уже удалялась (Википедия:К удалению/28 мая 2016#Обама — чмо) и сейчас воссоздана с другим написанием названия. Была ли соблюдена процедура восстановления? Или просто обойдена? — Камарад Че (обс.) 23:08, 16 февраля 2021 (UTC)
- Статья написана с нуля с соблюдением ВП:ОКЗ. Автор не в курсе, что под другим названием создавался какой-то вариант статьи, не соответствовавший правилам. Считаю, что это не является достаточным основанием применять О4. Можем прогнать статью через КУ. Чтобы больше не было желания ставить КБУ, не читая содержимое. N.N. 03:18, 17 февраля 2021 (UTC)
- К сожалению, как ни старайся писать новые статьи на месте стёртых, если название новой статьи совпадает, её нередко пытаются удалить без всяких «чтений содержимого», уныло повторяя слово «репост». Такая у нас в русской википедии удалистская традиция, которую почему-то никто не хочет преодолевать, а это сильно бьёт по всем нам. Вот посмотрите например пример одной заявки к восстановлению, а можете посмотреть вообще что происходит на ВП:ВУС. На ВП:ВУС абсолютно каждую номинацию комментирует участник:Grig_siren и комментирует в том духе, что статью надо обязательно удалить и нечего пытаться её восстанавливать — причём как правило участник не имеет ни малейшего представления о том, что именно содержится в статье (он не администратор), а настаивает на удалении лишь на базе заголовка статьи. — ssr (обс.) 04:29, 15 марта 2021 (UTC)
Изображения
[править код]Дополнить статью изображениями. Alexey (обс.) 12:32, 10 января 2024 (UTC)