Обсуждение:Ока, Масафуми

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Энциклопедическая значимость - поэт имеет сборник, упоминается в СМИ и другими деятелями многократно. Если Вы скажете, что только из-за суицида, то и Чаттертона тогда нужно перестать считать поэтом. Думаю, на быстрое удаление моя статья выдвинута только из-за того, что я по ай-пи адресу сотрудничаю. Уже неоднократно убеждался, что право незарегистрированных пользователей писать статьи существует только на бумаге. Буду халоваться и упорно восстанавливать написанное. 6762.32.72.252 09:26, 9 мая 2009 (UTC)[ответить]

ну так покажите значимость, ссылки, источники, интервики. то, что вы написали - это огрызок какой-то а-ля "пушкин - великий русский поэт. жил в 19 веке. убит дантесом. точка. он так крут, что доказывать написаное не надо. кто удалит статью - тому в глаз". снимаю с быстрого, перевожу на простое удаление. Петров Олег 09:52, 9 мая 2009 (UTC)[ответить]
жаловаться и восстанавливать - да сколько влезет. Пока нет ни одного авторитетного источника, уж простите, но Акунин этого мало. По поводу незарегистрированных пользователе - регистрируйтесь, это не больно. Uliss 14:02, 9 мая 2009 (UTC)[ответить]

Добавил информацию, цитату и вики-ссылки, источников добавлю в ближайшее время. Про Акунина - если он для Вас только детективщик, то Вы многое потеряли. Акунин японист, переводчик и автор многих научных трудов, в том числе переводил Мисиму и др. японцев. А региться или нет - это мой выбор. Без всякого регенья добавил уже 4 прошедших проверку статьи в Википедию. 67 62.32.72.252 18:53, 9 мая 2009 (UTC) Убрал шаблон "На эту статью не ссылаются...", добавил ссылку на нее из Списка литераторов-самоубийц. 6262.32.72.252 00:04, 10 мая 2009 (UTC)[ответить]

да, я посмотрел ваши статьи Подшивалов, Фёдор, Масахиро Мори, Барто, Павел Николаевич. Не обижайтесь, но может быть хотя бы одну из них стоит довести до удобочитаемого состояния? а то такие опусы встречаются, ей-богу... Петров Олег 07:41, 10 мая 2009 (UTC)[ответить]

Не согласен и не вполне понимаю о чем Вы. интервики есть, краткость не везде недостаток. Во всяком случае, сомневаюсь, что Вы найдете про того же Подшивалова что-то еще и что до моей статьи Вы вообще про него слышали. Эту статью Синдзи Ока я думаю я улучшил достаточно и удалять ее теперь не нужно. 626762.32.72.252 10:04, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]