Обсуждение:Океан-70
 | Эта статья была кандидатом в хорошие статьи русской Википедии. См. страницу номинации (отправлена на доработку 24 июля 2011 года). |
Проект «Адмиралтейство» (уровень I, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Адмиралтейство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Адмиралтейством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Я что-то непонял про маневры Океан про СФ вообще нет нечего да и читать нечего все рядом да около наш корабль провожал лично комфлотом Лобов 06.04.70г для поиска сил противника вот что он сказал в напутствие (Если была война то вы невернулись) войны небыло и мы вернулись в Североморск только 17.07.70г пройдя за это время 30 000 миль.получив пробону в носовой части корабля трещину у скользящего шва потеряв вьюшку по левому борту и фонари палубного освещения это только наш эсминец а у бпк Дрозд рбу свернуло у кр А.Невский волнорез покорежело и лодку потеряли к-8 если сочинять то надо точнее. 80.93.190.48 11:00, 26 марта 2011 (UTC)
- Как это нет про СФ?
Ну а в остальном — статья пока находится «в процессе» написания. --Николай Путин 15:35, 26 марта 2011 (UTC)
Незаконченная мысль[править код]
«...несмотря на заявление сделанное адмиралом Томасом Мурером что маневры вроде «Океана» являются «подтверждением экспансионистской натуры советской военно-морской политики», и что США должны.» Что же они должны? :) Кстати, после заявление нужна запятая --Maxrossomachin 19:18, 5 июля 2011 (UTC)
- Спасибо Макс, что напомнили. Мурер просто сорок лет назад сказанул такое от чего у меня и сейчас скулы сводит. Вот и в статье так - дописал до этого места, а потом скулы свело, и забыл о чём писал. Дополнил. — Георгий Сердечный 20:03, 5 июля 2011 (UTC)