Обсуждение:Отряды женской самообороны

• Почитайте ВП:Протест. То, что внимание привлекается, закономерно это или случайно, хорошо это или плохо, нравится вам это или нет, подтверждают источники, акцентирующие внимание именно на этих моментах. Соответственно удаление предложения не обоснованно. И кстати, может быть вы не заметили, но это вообще не Ирак, а Сирия.--Бериллий 05:13, 24 декабря 2015 (UTC)
• Если есть источники, то можете добавить противоположное мнение по предмету статьи, но удалять данное — причин нет. Ну и количество организаций само по себе абсолютно ни о чём не говорит.--Бериллий 09:20, 14 февраля 2016 (UTC)

Женщины в исламских странах

А какая разница - Сирия это или Ирак? Вы же не про конкретную страну пишите, а просто переписываете какие-то дурацкие пропагандистские штампы из соответствующих газет. Как именно роль женщины в Сирии (да или в Ираке) ограничена? С Саудовской Аравией не путаете? Собственно, Сирия гораздо более продвинутая страна чем Ирак (хотя уже и в Ираке мэром Багдада стала женщина - причём раньше, чем в Париже или Риме, а в какой-нибудь Москве такого и представить нельзя), потом - количество организаций ни о чём не говорит, а пустые заявления без каких-либо фактов в прессе - говорят? Странно. В той же Сирии избирательное право женщинам предоставили в 49 году. раньше чем в большинстве латиноамериканских стран, например. Даже раньше чем ООН соответствующую конвенцию принял. Тоже ни о чём не говорит? В сирийском парламенте процент женщин больше чем в российском если на то пошло. Зачем перепсsвать пропаганду, особенно если совершенно очевидно, что это именно она? Мне лично стало всё понятно с этими источникам, сразу после второй ссылки, где YPJ названы "боевыми феминистками". Обычная попытка впихнуть окружающие реалии в свои идеологические прокрустовы рамки. Вашу последнюю строчку можно переписать вот так: "оппозиция привлекает к себе внимание как редкий пример предательства в стране, где народ поголовно любит своего президента". Бредово звучит, не так ли? При этом заменил всего пару слов, а общий контекст, генерализирующий целые социальные группы оставил на месте. Только в одном случае этот обобщённый образ - "пятая колонна продавшаяся врагу", а в другом "угнетённые женщины востока", будто бы вышедшие из советского комедийного кино. А как вы хотите чтобы вам дописали противоположное мнение - " стоит отметить, что отряды YPJ действуют в странах где к женщинам относятся плохо, хотя с другой стороны - к ним там относятся нормально"? Так что ли? Таким макаром вся википедия превратиться в аморфное нечто. Есть некая объективная реальность. И она состоит в том. что в Сирии с женскими правами дело обстоит получше, чем в той же России. Это не значит, что в России всё так ужасно, а это значит что не нужно употреблять пропагандистские штампы в тексте. Вот и всё. Kazzura (обс) 13:14, 3 октября 2016 (UTC)

Речь идёт о регионе в целом. — Nickel nitride (обс) 23:58, 3 октября 2016 (UTC)