Обсуждение:Охраняемые леса с участием бука европейского

Выбор карты

А не лучше ли станет, если использовать карту Европы? Серебряный 15:53, 23 февраля 2011 (UTC)

Какую информацию следует включать?

Может быть, стоит держаться буков? Годы основания и фотографии к ним довольно отдалённое отношение имеют.. Вот ещё вариант оформления таблицы. Серебряный 12:26, 24 февраля 2011 (UTC)

• Ну, а почему фотографии имеют отдалённое отношение? Я подбираю фотографии с буковыми лесами. Площадь тоже характеризует, на какой по величине территории охраняются буки.--Иванова Татьяна 13:19, 24 февраля 2011 (UTC)

  Хотя объединить на одну карту НП одной страны можно и, допустим, привести одну фотографию.--Иванова Татьяна 13:25, 24 февраля 2011 (UTC)

  Я имел в виду, что некоторые фотографии никаких буков явно не содержат. Посмотрите ещё раз на ту страницу, я туда добавил вариант без таблицы. Если это покажется более удачным, я могу придумать, как в него фотографии подшить, чтобы лишнего места по вертикали не съедали. Серебряный 13:34, 24 февраля 2011 (UTC)

  Площади — это площади парков или площади лесов? Серебряный 13:35, 24 февраля 2011 (UTC)

  Может быть вот так, только добавить карту? Есть ещё такая избранная статья со списком Хорватия. Мне здесь понравилась вторая таблица.--Иванова Татьяна 15:55, 24 февраля 2011 (UTC)

  Ну это мало чем отличается от моего предыдущего варианта. Только вот списки в буковом случае значительно короче, в связи с чем, карты вкупе с фотографиями будут приводить к ещё менее рациональному использованию пространства, чем здесь. Но можно их горизонтально располагать. Серебряный 16:04, 24 февраля 2011 (UTC)

  Таблица хорватских парков недурна, но она ориентирована на парки, а не на буки. Для одного государства использование отдельных карт естественно оказывается более наглядным. Если Вас привлекает оформление этой таблицы (рамки, отступы, выравнивание), об этом можете не беспокоиться: по вёрстке ограничений практически нет. Лишь бы знать, что верстать. Серебряный 16:10, 24 февраля 2011 (UTC)

  Если бы Вы сейчас мне помогли с оформлением, то я была бы очень признательна. Сейчас по тем странам, что есть на странице, только список НП Италии пока не полный. Т.е. эту часть Вы можете оформить на своё усмотрение. Я ещё где-то встречала: в таблице была указана страничка сайта парка. С одной стороны это удобно, чтобы не делать большого списка ссылок.--Иванова Татьяна 16:44, 24 февраля 2011 (UTC)

  Так на каком варианте скелета останавливаемся? И на какими данными ограничиваемся? У меня своего усмотрения нет, только соображения. А когда у меня друг появляется своё усмотрение, щепки летят.. Серебряный 16:55, 24 февраля 2011 (UTC)

  Всё-таки в виде таблицы как-то красивее смотрится. Название одно и другое нужно оставить, так как ещё и шаблон «не переведено» придётся наверное убирать. Год создания тоже нужен. Вот по площади буковых лесов смогу ли я накопать всю информацию - не знаю. Может быть в виде примечания столбик потом добавить. На одной карте страны указать все НП, одну фотографию самую лучшую выбрать. Все ссылки нужно оставлять.--Иванова Татьяна 17:19, 24 февраля 2011 (UTC)

  Так.. Таблица в четыре колонки? Гляньте в песочницу. Серебряный 18:41, 24 февраля 2011 (UTC)

  Первый вариант меня устраивает. А картинки без таблицы сбоку?--Иванова Татьяна 02:26, 25 февраля 2011 (UTC)

  У меня какая-то ерунда получается.--Иванова Татьяна 08:20, 25 февраля 2011 (UTC)

  Погодите немного: я через пару часов шаблон программу сделаю, чтобы это всё руками не прописывать. Серебряный 09:20, 25 февраля 2011 (UTC)

  Если всё устраивает, конструктор лежит здесь. Серебряный 11:38, 25 февраля 2011 (UTC)

  Для координат в западном полушарии (если понадобятся) можно использовать отрицательные числа. Серебряный 11:41, 25 февраля 2011 (UTC)

  Всё устраивает. Большое спасибо. — Эта реплика добавлена участницей Tatiana Ivanova (о • в) 11:46, 25 февраля 2011 (UTC)

  Всё? А шаблон «не переведено» не нужен? Серебряный 11:50, 25 февраля 2011 (UTC)

  Можно добавить, некоторые страницы стоит посмотреть на другом языке.--Иванова Татьяна 11:52, 25 февраля 2011 (UTC)

  Некоторые — это больше половины или меньше? Есть смысл включать его в программу? Серебряный 11:53, 25 февраля 2011 (UTC)

  Можно не включать.--Иванова Татьяна 13:40, 25 февраля 2011 (UTC)

Площадь

Вы напрасно ставите десятичные разделители, указывая площади: гектар — площадка сто на сто метров. Площади национальных парках составляют тысячи гектаров. Серебряный 14:34, 25 февраля 2011 (UTC)

Вы хотите сказать, что точка здесь отделяет тысячи? — Эта реплика добавлена участницей Tatiana Ivanova (о • в) 14:39, 25 февраля 2011 (UTC)

Похоже на то. Я же не знаю, откуда числа взяты. Для ясности можно переводить в квадратные километры: 100 га = 1 км². Серебряный 14:47, 25 февраля 2011 (UTC)

Да, на немецком языке точкой отделяют тысячи, а я ещё и с переводом кв. км в га запуталась.--Иванова Татьяна 14:54, 25 февраля 2011 (UTC)

Площадь New Forest — 571 км²... 57 100 гектаров. Серебряный 14:57, 25 февраля 2011 (UTC)

Что-то программа стала выдавать такую ошибку: Parse error: syntax error, unexpected T_STRING in /pub/home/simple/htdocs/wiki/constructor.php on line 41.--Иванова Татьяна 15:15, 25 февраля 2011 (UTC)

Ой. Я там знак лишний вставил. Сейчас должно работать. Серебряный 17:39, 25 февраля 2011 (UTC)

Объединение таблиц

А не стоит ли объединить таблицы? Как-нибудь так. Серебряный 04:12, 14 марта 2011 (UTC)

Если покажется, что переход плохо читается, можно вбить более тёмный разделитель. Можно даже с указанием страны. Серебряный 04:13, 14 марта 2011 (UTC)

Конечно, нужно объединить. Но я пока полностью занята сбором информации, не до этого.--Иванова Татьяна 05:00, 14 марта 2011 (UTC)

Хорошо. Это, в принципе, быстро делается. Серебряный 05:28, 14 марта 2011 (UTC)