Обсуждение:Павлович, Александр Иванович

Рецензия на 7 декабря 2012 года

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Павлович, Александр Иванович

• По самому субъекту статьи у меня скопилось немало сведений, и тем не менее, статья кажется неудобочитаемой и неудачной. Хотел бы спросить у более опітніх коллег мнения - что в ней следует улучшить? Стилистику? Источниковую базу? Имеет ли смысл дорабатывать до звания ХС статью такой специфичной тематики? White guardian 18:19, 7 декабря 2012 (UTC)

Интересно, но объём мал для ХС и не хватает ссылок на источники. पाणिनि 20:34, 7 декабря 2012 (UTC)

Объем очень мал пока, собираюсь увеличивать. Источники - вроде бы совокупно не мало? White guardian 05:46, 8 декабря 2012 (UTC)

По-хорошему, сноска должна стоять к каждому абзацу. पाणिनि 06:36, 8 декабря 2012 (UTC)

1. Есть неоднозначности
2. Такие разделы, как наследие, исследование творчества, Пример языка Александра Павловича — нерентабельны
3. Текст не вычитан, например 2 точки, написано так — народный фолклор
4. Такая речевая ошибка, как повторения одного и того же имени.

И наверное вы поторопились с выставлением на рецензирование. Голые ссылки без специальных скобок и названия сайтов Микитась В., Олександр Павлович, «Радянське літературознавство», 1965, № 5. — это не ссылка, а лучше определить в раздел литературы.--Кольцо Тьмы 15:54, 8 декабря 2012 (UTC)