Обсуждение:Павловский парк
Проект «Санкт-Петербург» (уровень ХС, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Санкт-Петербург», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Санкт-Петербургом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 27 марта 2013 года). |
Эта статья выставлялась 23 апреля 2016 года на лишение статуса ХС. После обсуждения статус был оставлен. Повторное выставление страницы на лишение статуса при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как игра с правилами. |
Рецензирование статьи Павловский парк[править код]
Выставляю на рецензирование статью о парке-памятнике в пригородах Санкт-Петербурга. Статья мной кардинально переделана и значительно дополнена. Хочу отработать на этом примере методику написания подобных статей. Возможно, последует серия статей о парках-музеях вокруг Санкт-Петербурга. В дальнейшем планирую выдвинуть её на повышение статуса. Буду рад любым замечаниям и предложениям по улучшению. --Peterburg23 11:41, 7 февраля 2013 (UTC)
- Горизонтальная галерея на моем небольшом экране выпирает за правую границу и провоцирует появление скроллбара. Не здорово. То же и с картой. --Томасина 21:11, 7 февраля 2013 (UTC)
- Уменьшать не хочется, потому-что, например, на карте тогда ни чего будет не видно. --Peterburg23 05:11, 8 февраля 2013 (UTC)
- Так ее можно по умолчанию скрыть. Тогда горизонтальный скроллинг будет появляться только при просмотре карты. Филатов Алексей 06:28, 8 февраля 2013 (UTC)
- Угу, на ноутбуке вообще грустно выглядит. :( Совсем о владельцах нетбуков забываем. (Это я говорю не только о карте, но и о иллюстрациях в ряд) --Brateevsky {talk} 19:14, 10 февраля 2013 (UTC)
- А как Вы смотрите другие карты на ноутбуке? Например Яндексовские, которые гораздо большего размера?--Peterburg23 07:37, 11 февраля 2013 (UTC)
- Нормально смотрю (на нетбуке), вот даже мой район при масштабе 1:400 весь помещается :) А вы не уходите от проблемы :) Я лично не понимаю, чем связано нежелание сделать карту под размеры нетбуков и планшетов. У меня в МИФИ на кафедре есть не один компьютер, который раза в 2 шире моего нетбука. И тем не менее, статьи, которые пишу я, отлично выглядят на таких широченных экранах. А вот наоборот — нет. Что скажете? (Я могу вам даже помочь подогнать карту под мой размер, как у меня время будет; на этой неделе будет точно) --Brateevsky {talk} 17:15, 11 февраля 2013 (UTC)
- Дело в том, что карта в статье не для красоты, а для того, чтобы ей пользоваться. На карте обозначено много объектов и при уменьшении их будет не рассмотреть. --Peterburg23 05:39, 12 февраля 2013 (UTC)
- Если поработать с картой с использованием возможностей {{метка изображения}} и тэга "imagemap", то карта чудно поместится на любой экран, и одновременно предоставит очень симпатичные возможности навигации. --Томасина 13:42, 15 февраля 2013 (UTC)
- Дело в том, что карта в статье не для красоты, а для того, чтобы ей пользоваться. На карте обозначено много объектов и при уменьшении их будет не рассмотреть. --Peterburg23 05:39, 12 февраля 2013 (UTC)
- Нормально смотрю (на нетбуке), вот даже мой район при масштабе 1:400 весь помещается :) А вы не уходите от проблемы :) Я лично не понимаю, чем связано нежелание сделать карту под размеры нетбуков и планшетов. У меня в МИФИ на кафедре есть не один компьютер, который раза в 2 шире моего нетбука. И тем не менее, статьи, которые пишу я, отлично выглядят на таких широченных экранах. А вот наоборот — нет. Что скажете? (Я могу вам даже помочь подогнать карту под мой размер, как у меня время будет; на этой неделе будет точно) --Brateevsky {talk} 17:15, 11 февраля 2013 (UTC)
- А как Вы смотрите другие карты на ноутбуке? Например Яндексовские, которые гораздо большего размера?--Peterburg23 07:37, 11 февраля 2013 (UTC)
- Угу, на ноутбуке вообще грустно выглядит. :( Совсем о владельцах нетбуков забываем. (Это я говорю не только о карте, но и о иллюстрациях в ряд) --Brateevsky {talk} 19:14, 10 февраля 2013 (UTC)
- Так ее можно по умолчанию скрыть. Тогда горизонтальный скроллинг будет появляться только при просмотре карты. Филатов Алексей 06:28, 8 февраля 2013 (UTC)
- Уменьшать не хочется, потому-что, например, на карте тогда ни чего будет не видно. --Peterburg23 05:11, 8 февраля 2013 (UTC)
- Цвета на схеме парка уж очень кислотные. Полагаю, стоило бы заменить на более спокойные оттенки зелёного подобно тому, как зелёные массивы показаны на картах Гугла или Яндекса. --Maxrossomachin 10:44, 12 февраля 2013 (UTC)
- Сделано. Карту переделали.--Peterburg23 18:25, 17 февраля 2013 (UTC)
Розовый павильон[править код]
Розовый павильон — одно из самых поэтичных сооружений Павловского парка — сооружён в 1811—1812 годах архитектором А. Воронихиным на границе между Парадным полем и Белой Березой. Лёгкое деревянное здание с колонными портиками, увенчанное небольшим куполом, окружено кустами редчайших сортов роз. В 1814 году по проекту К. Росси и П. Гонзаго к нему пристроили Танцевальный зал. В начале XIX века Розовый павильон воспринимался как новый центр всего садово-паркового комплекса; в то время здесь собирались гости Павловска, в числе которых было немало деятелей культуры — поэтов, писателей, художников и артистов[25].
- Я позволил себе выделенные фрагменты текста переоформить в прошедшем времени, поскольку нынешний Розовый павильон -- это кирпичное здание, декорированное под дерево,
а в качестве роз его окружают разновидности шиповника (по крайне мере так было ещё несколько лет назад). --Humanitarian& 12:16, 25 июня 2014 (UTC) Впрочем, тут я мог и ошибиться. Во всяком случае, теперь там розы. --Humanitarian& (обс.) 16:08, 18 января 2019 (UTC)
Подпись под фотографией в карточке статьи[править код]
Написано: «долина реки Славянки в Павловском парке». Но я вижу, что на фотографии не Славянка, а Розовопавильонный пруд. Судя по всему, снимок был сделан недалеко от Оленьего мостика (№ 15 на схеме Павловского парка), который находится немного правее того места, где стоял фотограф. Я хотел бы исправить подпись. Есть ли возражения? -- Humanitarian& (обс.) 19:52, 29 мая 2019 (UTC)