Обсуждение:Палингенезия
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Гипотезы Полосухина[править код]
Насколько они уместны в тексте? Нет ли здесь самопиара или орисса?--Messir 17:50, 10 октября 2011 (UTC)
- Это не самопиар, так как Полосухин к размещению этой статьи не имеет ни какого отношения (я сам написал статью и я не Полосухин). Это не орисс, так как имеется изданная в 1993 г. Московским издательством «Наука» монография Полосухина Б. М. «Феномен вечного бытия. Некоторые итоги размышления по поводу алгоритмической модели сознания», на электронное издание которой ссылается статья. Deniss 10:50, 21 октября 2011 (UTC)
- Этот Полосухин, судя по всему, никто, гугл его не знает (тексты есть, но кто он такой — нет). Соответственно, не ВП:АИ, ВП:ВЕСа не имеет, и рядом с Шопенгауэром и Шрёдингером ему делать нечего. Текст убираю. kmorozov (обс.) 11:40, 9 декабря 2017 (UTC)
Немного не согласен[править код]
Если вместо популярного немецкого слова "воля" поменять в учении Шопенгауэра на "дух", то все станет на свои места: дух имеет свойства перерождаться, переходить из одного состояния в другое, от одного человека к другому, а не воля. Воля субъективна, а дух объективен.
77.90.244.121 19:30, 29 сентября 2012 (UTC) Васыль