Обсуждение:Пароконвектомат
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Замечания по статье:
- Постарайтесь обосновать значимость предмета статьи согласно Общему критерию значимости
- Неверный параметр шаблона {{irm}} — teor. Проверьте исходный текст и обратитесь к документации.
- Для обеспечения проверяемости статьи необходимо добавить в статью ссылки на независимые авторитетные источники, подтверждающие написанное
- Поискать другие, более авторитетные источники, так как указанные в статье такими не являются.
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/25 октября 2016. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
- Особенно учитывая, что вашу статью уже удаляли, постарайтесь максимально серьезно отнестись к этим замечаниям. Dmitry89 20:11, 24 января 2011 (UTC)
Добавила источники литературы, которые использовала для написания статьи. Достаточно ли их для объяснения значимости данного оборудования? Какие еще есть замечания к статье? Могу ли я добавить ссылки на ведущих производителей, которые объясняют значимость данного оборудования на своих сайтах? 213.88.2.75 20:01, 16 февраля 2011 (UTC)
Согласна с тем, что статья должна быть создана. ее отсутствие - пробел в Википедии. Голосую за публикацию статьи. Помогите в корректировке. А то статья уже несколько лет редактируется! 85.234.24.169 06:13, 18 февраля 2011 (UTC)
- Попробуйте пока викифицировать статью, т.е. добавить внутренние ссылки на другие статьи в Википедии - [[название статьи|текст ссылки]]
- Подберите для статьи Категории.
- Воспользуйтесь Викификатором.
А я чуть попозже посмотрю еще разочек более внимательно, и попробую сам подобрать парочку хороших ссылок. Dmitry89 09:21, 18 февраля 2011 (UTC)