Обсуждение:Пате-журнал
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проверяйте данные[править код]
Уважаемые создатели и редакторы викистатей, пожалуйста, проверяйте данные перед тем, как писать статью! Вот написано «придворный фотограф Ган-Ягельский (Царское Село)» — кто это? Даже по приведённой ссылке (она сейчас не работает, но текст на сайте можно найти) написано «фирме „Гомон“ удалось выпустить кинохронику „Третья Государственная Дума“, сделанную придворными операторами Карлом фон Ганом и Александром Ягельским.» То есть, во-первых кинофирма «Gaumont», а не «Pathé», во-вторых, ниакого Ган-Ягельского, а Карл фон Ган и Александр Ягельский (последний имел долю в фотоателье «Ган и Ко»). В источнике не сказано, что они работали в филиале «Пате-журнала»!
Да, в источниках есть путаница
Фамилии придворных операторов встречаются в четырёх вариантах написания: А. К. Ягельский, А. К. фон Ган-Ягельский, К. Е. фон Ган и К. фон Ган-Ягельский. Большинство исследователей считают, что сам Карл фон Ган фильмов не снимал. Это скорее использование торговой марки, хотя основная продукция предназначалась для узких просмотров в кругу царской семьи.
Но кто же такие эти Ягельский и фон Ган? особенно интересно про последнего… или последнюю? Вот тут пишут
Александр Карлович Ягельский, один из владельцев фотографии К.Е. фон Ган. Фотоателье «К.Е. фон Ган и К*» работало исключительно для императорской семьи. Его открыл в 1891 г. приехавший из Варшавы Александр Карлович Ягельский, вместе с женой старшего инженер-механика К.Е. Якобсон, урожденной Ган. Фирма была названа по имени владелицы, которой принадлежало исключительное право собственности на фотографические изображения императора Николая II.
Подождите, кто на ком стоял? То есть фон Ган — это женщина? причём чья-то жена. Тогда она точно не Карл (хотя, может быть, Каролина? Клара? кто знает). Право собственности принадлежало кому — загадочной фон Ган или всё-таки фирме «К. Е. фон Ган и К*»? Кстати, в этом фото-кино-бизнесе участвовала ещё одна женщина — вдова титулярного советника Ванда Ивановна Засельская. А вот «привилегия художественной собственности» на снимки императорской семьи перешла непосредственно к А. К. Ягельскому, которому в 1911 г. высочайшим указом было присвоено звание «Фотограф Его Величества». Ну и чтобы не уходить от темы киножурналов, кинохроник и архивов. В 1909 году журнал «Сине-фоно» сообщал, что
Личный фотограф Его Величества г-н Ягельский вошёл в соглашение с Т/д «А. Ханжонков и Ко», по которому он передал последнему право эксплуатирования всех своих негативов... список картин заключает в себе снимки, сделанные ещё в 1902 году, когда синематография находилась в одной из первых стадий своего развития.
То есть опять-таки Пате-журнал в пролёте.
Таким образом, вся эта информация в статье не нужна, но и «Ган-Ягельского» оттуда хорошо бы искоренить. — 46.20.71.233 15:39, 29 ноября 2016 (UTC)