Обсуждение:Первая Балканская война

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензия с 22 декабря по 27 декабря 2008 года[править код]

Очередная статья по военной истории. Планируется номинирование «в хорошие». По ходу рецензирования буду иллюстрировать (на викискладе очень мало изображений).--Artёm ° 19:18, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]

  • Надо удалить грязь с карты, что это там за распылитель по ходу границ - это раз--Армонд@ 12:02, 25 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  • Далее - опять главы государств в коммандующих--Армонд@ 12:02, 25 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  • у меня несколько предложений и замечаний по иллюстрациям. По картам: первая карта (энозис) - Константинопольская конференция в легенде есть, а на карте на карте нет. Или по конференции не было изменений территориальных? тогда заем она в легенде? Да, и действительно, что это за фиолетовое распыление? Последняя карта (этнографическая) - надо бы перевести хотя бы легенду. По остальным иллюстрациям: во-первых, думаю, надо бы указывать более подробную информацию об изображении (например: Потопление греческим судном турецкого военного корабля под Салониками. А что за изображение? Марка? Открытка? Просто иллюстрация?; или: Картина "На нож". какого года картина? Какой момент на ней изображен? Или хотя бы солдаты какой армии; ну и по остальным в том же духе.) Также, по-моему, надо бы под портретами указывать не только имя, но должность. Чтобы было понятно сразу, кто это, а не искать информацию в тексте статьи (например: Александр I Карагеоргиевич, король Сербии в таких-то годах, командующей такой-то армией в ПБВ. Но, вообще, как понимаю, обозначение его в этой статье как Александра I неверно - он же не был на тот момент королем. И вообще, на портете он изображен как принц или уже как король? Тоже в подписи надо уточнить)--Эшер 13:41, 25 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Что имел в виду автор карты с энозисом, распыляя по бокам розовым, не ясно, лучше её совсем уберу. Касательно глав государств в списках командующих должен сказать, что Карагеоргиевич лично возглавил одну из сербских армий и участвовал в боях в Македонии, как и Константин возглавил одну из греческих а Никола сербскую. Убирать их ни в коем случае нельзя. Относительно слишком длинных подписей к иллюстрациям. Не думаю, что имеет какое-то отношение к теме статьи названия картин и их дат. Не буду же я подписывать «картина художника Ярослава Вешина „на нож“. Написана в 1912 году маслом по мотивам Первой Балканской войны. На картине запечатлён момент атаки болгарской пехотой турецких позиций. Для экономии боеприпасов болгары пустились в рукопашную, закалывая турок штыками». Об «Александр I Карагеоргиевич». Если он не был в тот момент королём, то это ещё не значит, что I нужно убрать из его имени. Если я в чём-то не прав, так и пишите, исправлю.--Artёm ° 14:37, 25 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Про подписи: мне кажется верным делать подобные подписи, например: "На нож" - картина Я. Вешина, 1912 год. Болгарская пехота врукопашную атакует турецкие позиции. - как-то осмысленнее просто иллюстрация получается. Про Александра Каранеоргиевича - на момент войны он не был королем, и потому подпись портрета неточна. Можно, например, подписать "Наследник престола, будущий король Сербии Александр I" (если на момент написания портрета он был принцем) или "Александр I Карагеоргиевич. В 1912 году, будучи наследным принцем, возглавлял сербские войска". По-моему, так будет правильнее.
✔ Готово--Artёm ° 12:21, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]
спасибо, что прислушались к пожеланиям. для меня вот было интересно узнать, что Вы привели изображения греческих пропагандистских листовок. Может быть, если у Вас есть информация, можно написать параграф о пропаганде в ходе войны? С обеих сторон? Думаю, это интересно)

19 ноября 1-я и 3-я болгарские армии начали сооружать укрепления и рыть окопы, чтобы вести позиционную войну. К тому моменту и в болгарских войсках началась холера и тиф, из-за чего снижалась дееспособность солдат. В таких условиях после нескольких дней позиционных боёв воюющие стороны начали думать о перемирии[5]. Начались переговоры.

Дееспособность солдат, снижающаяся из-за тифа? Вполне возможно, но какое это имеет значение? Логичнее было бы указать, что снижалась боеспособность войск. Stan 13:08, 9 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Франция[править код]

Нигде в источниках не встречал, чтобы говорилось, что Австро-Венгрия заручалась поддержкой Франции. Франция поддерживала стремление Балканского союза отвоевать их земли у турок, но не хотела портить отношения ни с Россией, ни с Австро-Венгрией. А с Австро-Венгрией и её союзницей Германией у Франции отношения были испорчены давно. Ну в общем, говорить на эти темы можно много, но удалённая мною фраза явно не нужна. Firemaker 15:56, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

Стиль статьи[править код]

Такое впечатление, что сатья переведена с английского - сплошные "кальки" с этого языка. Одну-две я исправил вроде "защитного альянса" (по-русски говорят - "оборонительного союза").--109.111.146.167 15:03, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]



Какво ширење територија????[править код]

То није никаква плодна, богата и берићетна земља да би неко хрлио да је припоји и прошири територију. План је био да се ослободи православно робље које је под азијским зулумћарима чамило 500 година. То је срамота написати да су циљ биле територије, и ту свакако има истине, али није то основни циљ овог рата. 123

Горная артиллерия[править код]

"сербские войска имели лишь полевую артиллерию, неспособную вести огонь в горах". Ничего не может помешать пушке выстрелить, хоть в стратосфере, не то что на высоте каких-то 1300 метров над уровнем моря. Горная артиллерия разнится от полевой только мобильностью - она легче, прежде всего за счет калибра. Чаше всего горная артиллерия - гаубичная, с большим ъголом возвышения. Но раз сербы смогли дотащить в своих походных порядков полевые орудия, ничего не мешало им вести огонь, даже с некотороым снижением эффективности. Редко в горах придется такое возвышение цели, что нельзя установить прицел.

stankow 10:54, 6 мая 2014 (UTC)

Чаталджа[править код]

"от Чёрного моря до Мраморного было много гор и болот". Никаких там гор нету, местность равнинная, холмистая. И никаких болот нету - только два приморских озера с севера - Дурусу и с юга - Буюкчекмедже. Нужно просто посмотреть на карте. А еще сам там несколько раз был.

stankow 11:14, 6 мая 2014 (UTC)

Викификация дат[править код]

Следует либо убирать викификацию дат вообще, либо перевикифицировать согласно григорианскому календарю. Singul 01:26, 22 января 2016 (UTC)[ответить]

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению[править код]

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 14:07, 15 января 2022 (UTC)[ответить]