Обсуждение:Первообразная
Проект «Математика» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Математика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с математикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Untitled
[править код]Насколько мне известно - неопределённый интеграл это -величина, которая вычисляется с точностью до константы, тогда как первообразная это функция к которой эта самая константа не добавляется, поэтому я считаю некорректным со страницы "неопределённый интеграл" ссылаться на страницу "первообразной"! 89.207.217.178 23:58, 28 января 2008 (UTC)Ivan
- Я согласен. Просто эти понятия настолько близки, что их можно описать в одной статье. А как назвать эту статью (Первообразная или Неопределённый интеграл) - это можно обсуждать. infovarius 10:10, 29 января 2008 (UTC)
Неясности
[править код]Существуют некоторые расхождения в русской интерпретации математики и в английской. Например, в английской версии постоянно присутствуют ссылки на некую "фундаментальную теорему исчисления" и я пока не могу найти аналога. http://en.wikipedia.org/wiki/Fundamental_Theorem_of_Calculus
Не очень понятно, что представляет собой этот Calculus - дифференциальное исчисление, матанализ, или какую-то общую теорию.
Два последних абзаца - про переменый верхний предел интеграла для непрерывных функций. Интуитивно понятно, что они пытаются сказать в английской версии, но опять идёт отсылка на en:Fundamental Theorem of Calculus. Русских аналогов, примеров применения этого интеграла пока найти не могу.
В общем нужна консультация специалиста по вышке. --techtonik 12:41, 19 Мар 2005 (UTC)
- В той статье речь идет об основной формуле интегрального исчисления (формуле Ньютона-Лейбница). Не пойму сути ваших претензий/вопросов. Goryachev 10:55, 11 июня 2010 (UTC)
"Предел n-й производной"
[править код]n - номер производной это дискретный параметр. n может равняться 1, 2, 3, ... Ни о каком пределе тут быть речи не может. (Предлагаю удалить из статьи строчки такого вида: ) Хотя этот текст имеет определённый смысл. А именно, что первообразную можно рассматривать как производную с номером -1. (Кстати, статья в en:wiki называется Antiderivative.) Однако это никакой не предел, и запись является неправильной.91.77.119.220 07:01, 22 апреля 2014 (UTC)
Производная тригонометрических функций.
[править код]Т.К. sin(x) - нечётная функция, то производная должна быть со знаком "минус" Виноградов Володя 17:33, 24 декабря 2015 (UTC)