Обсуждение:Персонажи «Тетради смерти»/Архив

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Неужели L умер именно в 2004? Как-то странно.. Мне казалось, время действия - 2006 год и дальше. netoneko 08:03, 21 марта 2007 (UTC)[ответить]

Это разница манги и аниме. В манге действие происходит в 2004 и L умирает тогда же. В аниме всё происходит спустя 3 года, поэтому L умирает в 2007. А в фильме, к слову сказать, всё происходит в 2006 году. Так что по фильму L и Лайт умирают в 2006 года. MarLex 20:03, 7 мая 2007 (UTC)[ответить]

Он оказался даже более талантливым, чем сам L.

Спорно ;) --Flux 11:23, 24 мая 2007 (UTC)

Ok.MarLex 21:26, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]

Неправда. Ниа сам сказал, что в одиночке он и Мел ничего не стоят. Фантом 11:17, 6 января 2012 (UTC)[ответить]

Ужас КДИ[править код]

В отношении статьи: размещая изображения персонажей стоит согласовывать их все с ВП:КДИ-АИМ (конкретно - если персонаж один, то в ширину загружаемое изображение не более 150px, и на этого персонажа надо минимум шесть строчек текста...) --Veikia 14:39, 25 августа 2007 (UTC)[ответить]

Название[править код]

Дабы не мучать клавиатуру предлагаю переименовать в Персонажи «Death Note». Сомневаюсь, что найдется не-фильм, не-аниме и не-манга с таким названием и другими персонажами... --Veikia 14:39, 25 августа 2007 (UTC)[ответить]

Истина :) --A.I. 15:46, 25 августа 2007 (UTC)[ответить]

=)

Ошибки[править код]

Множество ошибок в катакане --Rambalac 06:28, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]

Перенесено с Обсуждение:Matt. --Veikia 15:49, 19 января 2009 (UTC)[ответить]

Стоит создавать статью о персонаже, появлявшимся всего в нескольких эпизодах манги и аниме и не играющим важной роли? Отец Лайта, например, куда значимее или тот же Рюк и Рем. --91.77.95.173 00:59, 14 ноября 2008 (UTC)

  • Мангу не читал, но в аниме его совсем немного. Самостоятельная значимость очень мала. Лучше объединить со списком персонажей. Linnear 17:35, 15 ноября 2008 (UTC)
  • Насколько я знаю, в манге играет бОльшую роль, чем в аниме, к тому же очень популярен у фанатов (есть мнение, что у фанатов манги он популярнее, чем Мэлло), о нем пишутся рассказы, создаются иллюстрации на тему его жизни.77.232.15.238 19:48, 22 ноября 2008 (UTC)
  • Значимость для отдельной статьи не вижу (даже популярность у фанатов…), лучше оставить в общем списке. --Veikia 10:50, 23 ноября 2008 (UTC)

Этот персонаж слишком популярен среди поклонников аниме и манги, чтобы смешивать его с другими второстепенными персонажами. К тому же в манге сыграл немаловажную роль. Я считаю,стоит оставить. Annonyma 93.185.178.16 04:18, 8 декабря 2008 (UTC)

  • В статье нет информации, подтверждающей какую-либо особую значимость персонажа. И в статье информации вообще достаточно мало, чтобы отделять его от общего списка. --Veikia 08:19, 9 декабря 2008 (UTC)
  • Этот персонаж сыграл достаточно большую роль, хоть его фактически не было в аниме и манге. К тому же, соглашусь с ранее высказанными комментариями о его известности и популярности среди фанатов. Я за то, что бы статья была оставлена. Но ее нужно дополнять, потому что

количество информации, данной о Мэтте в статье слишком мало, что бы оставлять ее как отдельно существующую. Lumia Lackasta 16:12, 17 декабря 2008 (UTC)

Предлагаю либо добавить информацию о народном творчестве на тему Мэтта, либо уничтожить статью. Всё-таки слишком мало о нём пока информации для выделения в отдельную статью, к тому же написано ровно столько же сколько в статье Персонажи "Death Note" - Remper 13:13, 19 января 2009 (UTC)

Эх, найти АИ на народное творчество нереально... Удаляю. --Veikia 15:41, 19 января 2009 (UTC)

Death Note или Тетрадь Смерти[править код]

Может быть стоит сменить название на Персонажи Тетради Смерти, ведь основная статья называется именно Тетрадь Смерти. AntiKrisT666 09:15, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Изображения[править код]

Есть предложение: в карточках персонажей использовать те изображения, которые приведены в соответствующих разделах «Death Note: How to read».

Во-первых, ради единообразия, а то у некоторых персонажей изображения из манги, у других из аниме, у третьих из концепт-арта. Во-вторых, создатели манги, наверно лучше знают, какие изображения лучше характеризуют их персонажей. AntiKrisT 13:26, 2 марта 2010 (UTC)[ответить]

Есть встречное предложение. Соблюдать ВП:КДИ и убрать как можно больше несвободных изображений. Выставил статью на улучшение. --Obersachse 17:22, 11 апреля 2010 (UTC)[ответить]
А что не так? Изображения только у главных и второстепенных персонажей, по одному на каждого. Разрешение, правда, у некоторых картинок больше 200×200 пикселей, но это можно поправить, а насчёт, килобайта текста, то у персонажей в сопроводительном тексте только связанный с ними сюжет описан, могу дополнить информацией об истории создания, мнениях авторов, влиянии на реальный мир. Постараюсь успеть до удаления изображений. AntiKrisT 19:36, 11 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Википедия:Критерии добросовестного использования для статей об аниме и манге: «…содержащее основных персонажей и/или логотип произведения…», "…считаются только центральные персонажи отдельных историй...". В статье перечислены все персонажи, а изображения полагаются только основным. --Obersachse 11:41, 12 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Посмотрите внимательно, пожалуйста, в ВП:КДИ-АИМ этот пункт имеет отношение только к «5. Для произведений, в которых каждая серия обладает независимой, отдельной сюжетной линией и собственными персонажами (как вариант: за исключением двух-трёх общих), значимыми с точки зрения сюжета произведения считаются только центральные персонажи отдельных историй.». Здесь же произведение, котором каждая серия входит в основной сюжет и не имеет собственных персонажей и историю. Да и там далее, говориться, что « При этом других важных персонажей отдельных историй настоятельно рекомендуется упоминать в общем списке с соответствующим объёмом текста.». Так что не подходит к данной статье. AntiKrisT 16:55, 12 апреля 2010 (UTC)[ответить]

P.S.Vj;tn стоит подождать с удаление изображений? Пока не достигнут консенсус? Я, например, возражают против удаления ссылок на некоторые файлы с объяснением « все равно ничего не видно», некоторые из них были не такими уж и плохими. AntiKrisT 18:09, 12 апреля 2010 (UTC)[ответить]


Так давайте разбираться. Сначала пойдут пары изображений: одно тут, другое в отдельных статьях. Лучше либо оставить одно из них, либо заменить оба на какое-либо третье.--Veikia 18:59, 20 мая 2010 (UTC)[ответить]

Теперь по отдельным изображениям:

    • Файл:Shinigami Deth Note.jpg, как минимум ещё Армонию Джастина, Меадору и Зелоги. AntiKrisT 20:42, 20 мая 2010 (UTC)[ответить]
      • Да, вот только объяснить, куда смотреть, чтобы увидеть кого... Хотя если кто-то возьмется imagemap наложить, то можно оставить, удалив все прочие изображения богов (включая Рюка и Рем). --Veikia 06:09, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]
    • Файл:DeathNote Yotsuba.jpg — хорошо отображается.
    • Сидо и Меадра, не третьестепенные персонажи, Сидо появляется в трёх или четырёх сериях, в 5-6 выпусках манги и везде он упоминается какодин из четырёх главных персонажей-богов смерти, а Меадра играет ключевую роль в специальном выпуске манги.AntiKrisT 20:42, 20 мая 2010 (UTC)[ответить]
      • То есть появление в 3-4 сериях - уже много значит? Также как "один из главных богов" не указывает, что он был центральным персонажем. С Меадрой уже легче, указываем на это в статье и оставляем. Я прикидывала, что L, Лайт, Миса - основные. Второстепенные - это появлявшиеся почти во всех сериях, или очень сильно влияющие на сюжет, типа Ниа и Мелло. --Veikia 06:09, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]
    • по групповым изображениям, во-первых с трудом можно найти подходящее изображение, то персонажы неудачно располагаются, то Аидзава без штанов стоит. Во-вторых, все подобные изображения, как правило, изображают комнату с персонажами и следовательно разглядеть, например, лица не представляется возможным. В-третьих, если изображения отвечают ВП:КДИ-АИМ, формально, без учёта оформления условий соответствия добросовестного использования, то стоит оставлять персональные изображения, уменьшив разрешения до допустимых 300x400 пикселей и добавив необходимый килобайт текста (это легко, можно взять из en:List of Death Note characters, из «Death Note: How-to-Read» или интервью создателей), где необходимо. И, конечно, оформить ОДИ, но это вообще элементарно. В-четвёртых, Групповым изображением можно заменить те картинки, изображающих тех персонажей, для которых трудно показать значимость и добавить килобайт текста, возможно это члены СПК, хотя и там, судя, по недавним добавлением анонима, можно поработать.
    • Заняться оформлением ОДИ и добавлением текста могу заняться завтра и на выходных.

AntiKrisT 20:42, 20 мая 2010 (UTC)[ответить]

      • С трудом, но можно?^^ Даже если можно найти килобайт для всяких третьестепенных, то все равно: ВП:КДИ-АИМ "Изображения персонажей обладающих значимостью с точки зрения сюжета или реального мира". С точки зрения сюжета у них плохо. Картинки персонажей нужны для "идентификации персонажа", если где-то его еще увидишь. Для третьестепенных такой подход не актуален.
      • И давайте все-таки конкретнее к картинкам держаться. Что точно можно удалить, а что еще обсуждать? --Veikia 06:09, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]
        • Конечно, двое участников маловато для достижения консенсуса в столь важном вопросе, но пик интереса к статьям тематики Тетради Смерти прошёл в 2007 году, но надеюсь получиться найти взаимопонимание. AntiKrisT 11:05, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]
          • Двое в самый раз^^ Самодурство бывает только когда решает один. У всех остальных есть возможность подать голос… при желании^^ --Veikia 16:12, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
  1. Первым делом стоит удалить, нечёткие и слишком тёмные скриншоты аниме, например, Файл:DeathNote Higuchi.jpg и Файл:DeathNote Kida.jpg. AntiKrisT 11:05, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]
    • Только эти два? Из статьи убрала. Сами изображения на БУ выставлю через 24 часа, если не последует возражений. --Veikia 16:12, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
  2. Во-вторых, если удастся найти адекватную замену индивидуальным изображениям групповым( а в конце концов, можно соединить несколько однотипных изображений в одно) то можно удалить изображения, директоров Йотцубы, агентов СПК и членов мафии, японскую полицию не трогаем, слишком значимые персонажи, Сатико и Саю Ягами можно заменить одним изображеним. AntiKrisT
  3. В-третьих, не очень значимых, Файл:Demegawa Death Note.jpg и Файл:DeathNote Roger Ruvie.jpg.AntiKrisT
  4. Скрепя сердцем, можно пожертвовать богами смерти, естественно второстепенными, хотя совсем удалять изображения пока не стоит, можно перенести изображения, в профильную статью, боги смерти (Тетрадь смерти).
    • Каких именно считаем второстепенными? И я не думаю, что совсем уж второстепенные боги могут быть проиллюстрированы, идет речь об этой статье или более специфичной. --Veikia 16:12, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
  5. И наконец, что же до дублирующихся изображений, наверно стоит избавиться от Файл:Dn teru mikami.jpg. Что до остальных, то, по-моему, в общем списке хорошо смотрится Файл:Dn mihael keehl.jpg и Файл:Dn light yagami.jpg, а в основных статьях соответственно, Файл:X a2b85bb1.jpg и Файл:Light Yagami.jpg, но это главные герои и у них, надеюсь хватит значимости на два изображения. AntiKrisT 11:05, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]
    • К сожалению, «главность» дает право лишь вообще на иллюстрацию. Дополнительные иллюстрации могут быть только если они что-то показывают: например, различие внешности в разных версиях, или техники рисунка. В остальных случаях стоит минимизировать количество картинок. --Veikia 16:12, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
1)Вообще, я думаю, все плохие изображения (на ваш взгляд) стоит удалить, нужные загрузим снова. 2)Сомневаюсь, что проблемы с авторским правом будут при совмещении персонажей, авторы у них одни и те же, время создания одинаковое, источник один, и во-вторых, это можно квалифицировать как производную работу, как вообщем-то и любой другой изменённый скриншот, например, обрезанный или с ухудшением качества. 3)Второстепенные боги смерти, это те, которые находятся в разделе «другие боги смерти». 4) Если выбирать из двух изображений, мой личный выбор падает, на Файл:Dn mihael keehl.jpg и Файл:Dn light yagami.jpg, а удалить наверно, стоит Файл:X a2b85bb1.jpg и Файл:Light Yagami.jpg. AntiKrisT 17:16, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
2. Это и будет производной работой. Вот только производные от несвободных у нас запрещены. На вырезки еще более-менее закрывают глаза, но если склеим - заметят (правда, заметить могут и через пару лет лишь, но...). Ок, убираю из статьи все "лишние" изображения. --Veikia 19:07, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
2. А если так? Файл:Death Note Yotsuba Group 2.JPG и Файл:Death Note Yotsuba Group 1.JPG? Это оригинальные (несоединённые) изображения из манги, только обрезан текст ниже фотографий. AntiKrisT 19:58, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
P.S.Наверно не стоило удалять изображение Богов смерти, аргумент за их оставление — сложность описания их внешности, словами тут не обойдешься, может стоит вернуть? AntiKrisT 20:16, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
А так ВП:КДИ-АИМ раздел о размере изображений (не более 400х300), если конечно при этом можно будет их разглядеть^^ И будет просто здорово^^ Про этих же богов... Про большинство вполне резонный вопрос: а на кой их вообще в статье упоминать? Я уж не говорю, что пытаться описать их внешность, как если бы это было критично важно для тех, кто хочет получить информацию о произведении из вики. Надо только не забыть шаблон-карточку подредактировать. --Veikia 22:40, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
Ну, теперь Файл:Death Note Yotsuba Group 2.JPG и Файл:Death Note Yotsuba Group 1.JPG подходящего размера (меньше необходимых 12000 пикселей), можно заменить. Ну, а богов смерти стоит перенести наверно, в боги смерти (Тетрадь смерти), как сделано в англоязычном разделе, плюс там же дополню информацией о «главных» персонажах-синигами. AntiKrisT 07:49, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]