Обсуждение:Петровское-Алабино

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Литература для доработки

[править код]

Надписи под фотографиями

[править код]
  • «Дворец до постановки на государственную охрану» — «Дворец после полувека государственной охраны» — я настаиваю на смене надписей, так как 1) требование нейтральности надо соблюдать; 2) первый комплект фотографий — это вид дворца не «до постановки на охрану», которая случилась в августе 1960 года, а до революции; 3) подпись под второй парой фотографий дезориентирует читателя, наводя его на мысль, что все разрушения случились именно после 1960-го. Но это не так — упадок усадьбы начался значительно раньше в 20-30-х, когда главный дом не использовался, а во флигелях были квартиры работников местной больницы; потом, в 1941-ом дворец пострадал в результате взрыва снаряда. --Юлия 70 (обс) 05:22, 19 июня 2016 (UTC)[ответить]
По паспорту памятника (1978) числился бесхозным т. е. отсутствовал балансодержатель; не реставрированным; состояние конструкций, стен, пола, декора, интерьеров оценивалось как «плохое», покрытий и потолков — «аварийное». --Юлия 70 (обс) 08:49, 19 июня 2016 (UTC)[ответить]
Идеальным было бы поставить фото, сделанное ок. 1960-го, но где его взять...--Юлия 70 (обс) 13:01, 19 июня 2016 (UTC)[ответить]

Я не вижу во фразе про постановку на охрану ничего ненейтрального, это голая констатация фактов. Что кому-то эти факты могут быть не по душе, это другой вопрос. Ghirla -трёп- 13:05, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]

  • Сведений о том, что усадьба еще до войны стала развалиной, нет. Наибольший урон усадьбы статусные, пережившие революцию и позиционировавшиеся уже в послевоенное время как жемчужины архитектуры, претерпели в 1980-е и 1990-е. См. для примера Денежниково или Прозорово. Ghirla -трёп- 13:07, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]
Я вижу указание (могу ошибаться) на то, что только «под охраной» памятник разрушался, а он разрушался и до того. Ещё до войны развалиной - сведений нет, а в 41-ом? А усыпальница Демидовых в 30-х? Каковы были разрушения? Они были. --Юлия 70 (обс) 13:10, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]
Дворец в 1982-ом уже был руиной, каковой и сейчас её наблюдаем. --Юлия 70 (обс) 13:33, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]
В паспорте церкви Петра Митрополита указано, что глава ротонды снята в 30-м, иконостас уничтожен в 20-х-30-х. Памятник (!) по состоянию на 75 г. использовался как заводской хозяйственный склад. Фотография в паспорте 74-го года — вид юго-западного и юго-восточного фасадов уже как в 2016 году. Перекрытия утрачены, видимо, позднее (в паспорте 75-го написано «почти не сохранились»), крылец тогда уже не было, не было и двух столбов между помещением церкви и алтарем. Но таки доломали его быстрее, чем за 50 лет охраны. --Юлия 70 (обс) 13:20, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]
По возможности нам следует избегать неточных выражений. --Юлия 70 (обс) 18:59, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]
  • Я пока наскоро полистала «Неизвестные и предполагаемые постройки В. И. Баженова». 1951 года. Две фотографии дворца в целости и сохранности, к сожалению, без указания даты. Можно предположить, что они дореволюционные - сфинксы на крыльце нетронутые. --Юлия 70 (обс) 17:38, 22 июня 2016 (UTC)[ответить]
  • Памятники архитектуры Московской области. — М.: Искусство, 1975. — Т. 2.: на стр. 61 сообщается, что главный корпус в руинированном состоянии, а на стр. 62, что в тридцатых годах купол и деревянные перекрытия обрушились. Фотографию главного корпуса даже не поместили. --Юлия 70 (обс.) 16:21, 18 марта 2017 (UTC)[ответить]
  • У Тихомирова есть фото общего вида усадьбы — дворец цел, автором указана Н. Милонова, даты нет, но ранняя какая-то — у дороги, идущей мимо усадьбы, еще сохранились плетни. --Юлия 70 (обс.) 04:24, 23 марта 2017 (UTC)[ответить]
  • На офорте 1960-х главный корпус уже руинирован. --Юлия 70 (обс.) 08:27, 17 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Воспоминания Мещерской

[править код]

Честно говоря, после её рассказа, как мама в 1895 году в Ла Скала заглавную партию «Тоски» исполняла, веры этой даме никакой. --Юлия 70 (обс.) 18:13, 10 мая 2017 (UTC)[ответить]

Но таки после революции жила она там, да и один из флигелей усадьбы играет ключевую роль в её повести (всё, верно тоже выдумано) «Конец „Шахерезады“». В который раз сожалею, что её сочинениями не занялись исследователи. --Юлия 70 (обс.) 19:18, 10 мая 2017 (UTC)[ответить]

По поводу «огромных печей» в главном доме Петровского, вот такие печи были: [6], здесь Мещерская тоже фантазировала. — Юлия 70 (обс.) 13:38, 1 января 2021 (UTC)[ответить]