Обсуждение:Полдень, XXII век

Возможные источники

1. Борода, Елена Викторовна. Глава 3. «Полдень XXII век»: мир новых возможностей или счастливый сон человечества? // Отечественная фантастика как реализация эстетического ресурса русской литературы начала XX века: братья Стругацкие и Евгений Замятин: монография / Е.В. Борода. — Тамбов : Изд-во Першина Р. В., 2007. — С. 109—. — 173 с. — ISBN 978-5-91253-121-7. На гуглобуксах проглядывает. Явно больше, чем тут. Интересует? Всю главу шаманить, конечно же, не потяну.— Jim_Hokins (обс.) 15:20, 13 ноября 2023 (UTC)
   • Дорогой коллега, не утруждайте себя, монография представлена на официальном сайте Стругацких, сойдёт и электронная версия. Там ничего особенно интересного я не нашёл. Dmartyn80 (обс.) 20:29, 13 ноября 2023 (UTC)
     • Вдобавок, мне доступна диссертация с аналогичным текстом. Dmartyn80 (обс.) 21:04, 13 ноября 2023 (UTC)
       • Вот диссертация - это хорошо! — Jim_Hokins (обс.) 10:03, 14 ноября 2023 (UTC)
     • На официальном сайте лишь отрывки из монографии, в которых, действительно, особо ничего полезного (для данной статьи) нет. На гуглобуксах что-то интересное проглядывает. — Jim_Hokins (обс.) 10:03, 14 ноября 2023 (UTC)
2. Y Кротов Ю. Фантастика, 1961 год // Техника — молодёжи. — 1961. — № 12. — С. 14—16. На первой же странице два неплохих абзаца. Выслал ссылку электронной почтой. Текст есть онлайн, например, тут (не уверен, что сайт не нарушает авторские права). — Jim_Hokins (обс.) 15:34, 13 ноября 2023 (UTC)
3. Y Ляпунов Б. Любителям научной фантастики // Мир приключений. Альманах № 11. Фантастические и приключенческие повести, рассказы, очерки. — М. : Детская литература, 1965. — С. 769—783. — 784 с. — 100 000 экз. Есть абзац о Полдне. Сканы альманаха в сети есть. Если надо, пришлю. — Jim_Hokins (обс.) 15:46, 13 ноября 2023 (UTC)
   • Простите, что не ответил: комплект "Мира приключений" у меня тоже есть. Dmartyn80 (обс.) 14:40, 14 ноября 2023 (UTC)
     • Не стоит извинений, всё ок. — Jim_Hokins (обс.) 15:57, 14 ноября 2023 (UTC)
4. Y Ляпунов Б. В. В мире фантастики. Обзор науч.-фант. и фант. литературы. — Изд. 2-е, доп. и перераб. — М. : Книга, 1975. — 207 с. — 33 000 экз. Верхняя половина 132-й страницы посвящена Полдню. Выслал ссылку электронной почтой. — Jim_Hokins (обс.) 17:04, 13 ноября 2023 (UTC)
5. Y Ляпунов Б. В. В мире мечты. Обзор научно-фантастической литературы. — М. : Книга, 1969. — 213 с. — 20 000 экз. Объёмная цитата на странице 108, несколько абзацев на страницах 142-143. Выслал ссылку электронной почтой. — Jim_Hokins (обс.) 17:13, 13 ноября 2023 (UTC)
6. Ляпунов Б. Литература о будущем. У истоков советской научной фантастики для детей и юношества // Детская литература. 1962 год. Выпуск первый. — М. : Детгиз, 1962. — С. 116—146. — 200 с. — 10 000 экз. В сетях пишут, что должно быть о Полдне, типа "произведения Стругацких рассматривают тему человека труда и общества будущего". На гуглобуксах навскидку видно только так. Нормальной копии в сети не нашёл. Сшаманить страницу? — Jim_Hokins (обс.) 17:22, 13 ноября 2023 (UTC)
7. Y Андреев К. Бег времени // Фантастика, 1963 год. — М. : Молодая гвардия, 1963. — С. 3—20. — 368 с. — 75 000 экз. В принципе, на 16-й странице Андреев слово в слово повторяет о Полдне то, что сказал тут (в статье уже задействовано). Если нужно, пришлю скан книги целиком. — Jim_Hokins (обс.) 17:45, 13 ноября 2023 (UTC)
   • У меня есть все молодогвардейские сборники фантастики, начиная от самого первого. Dmartyn80 (обс.) 21:29, 13 ноября 2023 (UTC)
     • Ок. — Jim_Hokins (обс.) 10:03, 14 ноября 2023 (UTC)
8. Y Брандис Е., Дмитревский Вл. Век нынешний и век грядущий (Заметки о советской научной фантастике 1962 г.) // Новая сигнальная : Сборник научно-фантастических повестей и рассказов / Составитель К. К. Андреев. — М. : Знание, 1963. — С. 256—271. — 272 с. — 315 000 экз. Касание на 258 странице, подробно на 266-267 страницах. Ссылку выслал электронной почтой. — Jim_Hokins (обс.) 18:02, 13 ноября 2023 (UTC)
9. Y Евгений Брандис, Владимир Дмитревский. Тема «предупреждения» в научной фантастике // Вахта «Арамиса» : Сборник научно-фантастических повестей и рассказов / Составители Е. П. Брандис и В. И. Дмитриевский. — Л. : Лениздат, 1967. — С. 440—471. — 471 с. — (В мире фантастики и приключений). — 65 000 экз. Ссылку выслал элеткронной почтой. — Jim_Hokins (обс.) 18:15, 13 ноября 2023 (UTC)
10. Y Брандис Е., Дмитревский В. Мир будущего в научной фантастике. — М. : Знание, 1965. — С. 33—37. — 47 с. — (Новое в жизни, науке и технике. Серия VI, литература и искусство. № 06). — 67 500 экз. Ссылку выслал электронной почтой. — Jim_Hokins (обс.) 18:30, 13 ноября 2023 (UTC)
    • Дорогой коллега, отвечу сразу на всё: гигантское спасибище, что впряглись в это дело. Зато и результат будет, как я надеюсь, достойный предмета описания. Dmartyn80 (обс.) 20:27, 13 ноября 2023 (UTC)
      • Пожалуйста, дорогой коллега. Потому и впрягаюсь, что знаю, что Вы используете поднесённые патроны максимально эффективно. — Jim_Hokins (обс.) 10:03, 14 ноября 2023 (UTC)
11. Брандис Е., Дмитревский В. Мечта и наука // В мире фантастики и приключений : Альманах. — Л. : Лениздат, 1963. — Вып. 2. — С. 658—671. — 672 с. Есть упоминание "Возвращения" в числе некоторых других произведений других авторов по необычному поводу. Вы иногда подобное очень интересно используете. В сети есть только текстовые файлы альманаха без сохранения пагинации. — Jim_Hokins (обс.) 16:58, 14 ноября 2023 (UTC)
    • Есть у меня и этот альманах. Спасибо за наводку, что-то я в библиографии стругацковской критики его просмотрел... Dmartyn80 (обс.) 17:12, 14 ноября 2023 (UTC)
      • Пожалуйста за наводку. — Jim_Hokins (обс.) 17:15, 14 ноября 2023 (UTC)
        • На самом деле я этот материал смотрел и как-то не воспламенился. Тем более там говорится о разрыве традиции. Dmartyn80 (обс.) 18:27, 14 ноября 2023 (UTC)
          • Ок. — Jim_Hokins (обс.) 18:35, 14 ноября 2023 (UTC)
12. Брандис Е. П., Дмитревский В. И. Глава шестая. Дороги к звездам (Вместо заключения) // Через горы времени: Очерк творчества И. Ефремова. — М.—Л. : Советский писатель, 1963. — С. 208—217. — 220 с. — 10 000 экз. Есть полноценный абзац о "Возвращении" на 217 странице. Полноценного скана книги (кроме гуглобуксов) в сети не видно. — Jim_Hokins (обс.) 17:14, 14 ноября 2023 (UTC)
    • Мне Уаф-уаф в своё время присылал сфотографированную книгу. Спасибо, я посмотрю. Dmartyn80 (обс.) 18:27, 14 ноября 2023 (UTC)
      • Не имеет смысла повторять одно и то же. Программа партии, упрощённая психология, то сё... Dmartyn80 (обс.) 18:32, 14 ноября 2023 (UTC)
        • Ок. — Jim_Hokins (обс.) 18:35, 14 ноября 2023 (UTC)
      • Не за что. — Jim_Hokins (обс.) 18:35, 14 ноября 2023 (UTC)
13. Y Брандис Е., Дмитревский В. Будущее, его провозвестники и лжепророки: В мире научно-фантастической литература // Коммунист. — 1964. — № 2. — С. 75—86. Аннотация: "Статья анализирует роль научно-фантастической литературы в идеологической борьбе. В ней противопоставляются западная и социалистическая фантастика. Произведения Стругацких упоминаются как иллюстрация гуманности советской фантастики и как один из примеров литературы о людях будущего. Подчеркивается, что у Стругацких герои похожи на наших современников." Вроде как что-то должно быть и про "Возвращение"/"Полдень" тоже. Но в сети текста/сканов не видно. Даже на гуглобуксах этот год издания пропущен. — Jim_Hokins (обс.) 19:29, 14 ноября 2023 (UTC)
    • Жалко, но не смертельно. Dmartyn80 (обс.) 20:05, 14 ноября 2023 (UTC)
      • Ок. — Jim_Hokins (обс.) 20:34, 14 ноября 2023 (UTC)
14. Y Брандис Е., Дмитревский В. Путешествие в Страну Фантастики // Ефремов Иван Антонович. Звёздные корабли. Туманность Андромеды. — М. : Молодая гвардия, 1965. — С. 5—26. — 464 с. — (Б-ка современной фантастики, в 15-и т., т. 1). — 215 000 экз. Из "Возвращения" только цитата, но разбираются другие книги и есть общие слова о произведениях и героях Стругацких. Может быть пригодится? В сети нашёл текст книги без сохранения пагинации, выслал Вам ссылку на файл электронной почтой. — Jim_Hokins (обс.) 16:23, 16 ноября 2023 (UTC)
    • У меня есть вся БСФ, так что не стоило утруждаться. Dmartyn80 (обс.) 18:38, 16 ноября 2023 (UTC)
      • А за библиошаблон и напоминание, конечно же, благодарность! Dmartyn80 (обс.) 18:39, 16 ноября 2023 (UTC)
        • Пожалуйста. — Jim_Hokins (обс.) 18:51, 16 ноября 2023 (UTC)
15. Брандис Е., Дмитревский В. Фантастика в движущемся мире // Иностранная литература. — 1967. — № 1. — С. 212—218. Имеется большой абзац, характеризующий советские утопические романы, к которым отнесён и Полдень. — Jim_Hokins (обс.) 15:45, 17 ноября 2023 (UTC)
    • Отличный абзац, добавлю в подобающее место. Dmartyn80 (обс.) 20:03, 17 ноября 2023 (UTC)
      • Ок. — Jim_Hokins (обс.) 20:09, 17 ноября 2023 (UTC)

Возможные источники 2

1. Y Коноплев В. Советская социальная фантастика в чтении подростков и юношества // О литературе для детей. — Л., 1964. — Вып. 9. — С. 47—59. На 52 странице есть краткое упоминание "Возвращения", которое можно трактовать как поддержанное критиком утверждение школьников о том, что Горбовский из "Возвращения" является примером подлинного героя советской фантастики, опровергающее мнение отдельных скептиков о том, что "в произведениях советской фантастики нет настоящих героев, что люди подменены некими условными символами". — Jim_Hokins (обс.) 18:31, 14 ноября 2023 (UTC)
   • Спасибо, я воспользуюсь Вашим рефератом. На сайте фэндома это я читал. Dmartyn80 (обс.) 18:33, 14 ноября 2023 (UTC)
     • Пожалуйста. — Jim_Hokins (обс.) 18:37, 14 ноября 2023 (UTC)
2. Шалашова З. П. Путешествия. Приключения. Фантастика : рекомендательный указатель литературы / Гос. ордена Ленина б-ка СССР им. В. И. Ленина ; [под ред. Ю. С. Зубова]. — М. : Книга, 1964. — 220, [2] с. Книга "Возвращение" ("Полдень") аннотируется (а может и рецензируется) дважды: на 121 и 197 страницах. Полноценных сканов или текстов в сети не видно. Сшаманить? — Jim_Hokins (обс.) 19:07, 14 ноября 2023 (UTC)
   • Не стоит. Брандис потом написал разгромную рецензию на этот указатель, уличив в ошибках именно по Стругацким. Dmartyn80 (обс.) 20:04, 14 ноября 2023 (UTC)
     • Ок. — Jim_Hokins (обс.) 20:33, 14 ноября 2023 (UTC)
3. Нудельман Р. Возвращение со звёзд // Техника — молодёжи. — 1964. — № 5. — С. 24—25. Напрямую о Полдне не написано (зато написано о "Стране багровых туч" и "Далёкой радуге"), но описываются герои Стругацких в целом. Может быть пригодится? Выслал ссылку на выпуск журнала электронной почтой. — Jim_Hokins (обс.) 15:34, 16 ноября 2023 (UTC)
   • Да, это ценно. Dmartyn80 (обс.) 16:06, 16 ноября 2023 (UTC)
4. Громова А. Герои Далеких Радуг: Заметки о творчестве А. и Б. Стругацких // Комсомольская правда. — 1964. — № 103 (26 декабря). — С. 3. Здесь Громова делает вывод о том, что повестью "Возвращение", «рисующей мир, построенный на принципах коммунизма, мир светлый и радостный, живой и гармоничный, мир, населенный добрыми и веселыми, умными и талантливыми людьми» завершается художественный процесс создания воображением Стругацких мира будущего - мира несуществующей действительности. Может пригодится? — Jim_Hokins (обс.) 15:59, 16 ноября 2023 (UTC)
   • Пригодится, натурально. Dmartyn80 (обс.) 16:06, 16 ноября 2023 (UTC)
5. История русского советского романа : В 2 кн / Ред. коллегия: В. А. Ковалёв (отв. ред.) и др. — М.—Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1965. — Кн. 2. — 483 с. Речь о произведениях Стругацких ведётся на страницах 380-383, 408-415. Пишут, что, вроде бы, автором является Бритиков. Аннотация: «Автор говорит о развитии научной фантастики, отмечая изменение акцента - от техники к судьбе цивилизации. Он сдержанно и с оговорками хвалит произведения Стругацких, утверждая, что "Мир Полдня" показывает, что коммунизм по плечу уже лучшим из нынешних людей, но "отрицательные нагрузки", согласно писательскому замыслу, придающие "жизненность" героям, не совместимы с будущим. Лучшая помощь будущему, по Стругацким, - осуществление исторического долга человека в своем веке, - так считает автор». Может быть пригодится? — Jim_Hokins (обс.) 16:46, 16 ноября 2023 (UTC)
   • Да, автором этих разделов был Бритиков, ничего нового, по сравнению с его основной книгой. Dmartyn80 (обс.) 17:35, 16 ноября 2023 (UTC)
     • Ок. — Jim_Hokins (обс.) 18:17, 16 ноября 2023 (UTC)
6. Y Журавлева В. Трудности роста // О литературе для детей: ежегодник. — Л., 1965. — Вып. 10. — С. 204—214. На 210-й странице Возвращение упоминается в качестве показательного примера обхода авторами требования соответствия современным научным данным. — Jim_Hokins (обс.) 18:16, 16 ноября 2023 (UTC)
   • Журавлёва была женой Альтова, и тёрки относительно природы НФ как именно научной фантастики у них шли с начала 60-х. Dmartyn80 (обс.) 18:38, 16 ноября 2023 (UTC)
7. Y Ефремов И. Миллиарды граней будущего : [Отклик на статью В. Немцова «Для кого пишут фантасты?» в «Известиях», 1966, 19 янв.] // Комсомольская правда. — 1966. — 28 января. Возвращение (наряду со Стажёрами) приводится примером всё более уверенных и сложных образов борьбы за коммунизм будущего. — Jim_Hokins (обс.) 18:28, 16 ноября 2023 (UTC)
   • Добавлю в ругательные и контрругательные отзывы. Dmartyn80 (обс.) 18:37, 16 ноября 2023 (UTC)

Возможные источники 3

1. Громова А. Научная фантастика — что это такое // Детская литература. — 1966. — № 5. — С. 11—14. Аннотация: «В статье рассматривается проблема жанра научной фантастики. Произведения Стругацких приводятся как один из примеров решения темы Контакта. Утверждается, что в повестях "Попытка к бегству" и "Трудно быть богом" ставится проблема вмешательства. Выделяется особая методика исследования жизни в творчестве Стругацких.» Может быть, для других статей пригодится? — Jim_Hokins (обс.) 15:35, 17 ноября 2023 (UTC)
   • Да, разумеется. Когда дойдёт до ПКБ и ТББ, там будут огромные разделы про философскую фантастику. И нужно будет найти изюминку для каждой статьи и её предмета - не всё же копировать из ХВВ. Dmartyn80 (обс.) 20:00, 17 ноября 2023 (UTC)
     • Ок. — Jim_Hokins (обс.) 20:12, 17 ноября 2023 (UTC)
2. Громова А. В мире движущейся действительности // Детская литература. — 1966. — № 6. — С. 14—18. Аннотация: «Статья является продолжением статьи А.Громовой "Научная фантастика - что это такое" (Дет. лит. (М.). - 1966. - № 5. - С.11-14). Творчество Стругацких рассматривается как развитие идей повести И.А.Ефремова "Туманность Андромеды". Утверждается, что повесть "Страна багровых туч" внутренне противоречива, следует старым схемам, что утопии Стругацких не отличаются масштабом, в них делается упор на психологию героев, однако в более поздних вещах А. и Б. Стругацкие совершили поворот в сторону социально-философской фантастики. Упоминаются: Возвращение (Полдень, XXII век); Далекая Радуга; Испытание СКИБР; О странствующих и путешествующих; Понедельник начинается в субботу; Попытка к бегству; Поражение; Почти такие же; Путь на Амальтею; Стажеры; Страна багровых туч; Трудно быть богом; Хищные вещи века.» Утверждается, что Горбовский был одним из любимых героев Стругацких и что многие читатели были огорчены гибелью этого умного и симпатичного человека. Может быть, пригодится? — Jim_Hokins (обс.) 15:35, 17 ноября 2023 (UTC)
   • Это, скорее, для "Далёкой Радуги". Dmartyn80 (обс.) 20:01, 17 ноября 2023 (UTC)
     • Ок. — Jim_Hokins (обс.) 20:12, 17 ноября 2023 (UTC)
3. Парнов Е. И. Современная научная фантастика. — М. : Знание, 1968. — С. 88—89. — 101 с. — (Народный университет. Факультет литературы и искусства; 12). Утверждается, что некоторые книги Стругацких, включая Возвращение, пользуются необыкновенной популярностью. Что главным в этих книгах является то, что их заселяют живые полнокровные люди, «такие же как мы». — Jim_Hokins (обс.) 16:10, 17 ноября 2023 (UTC)
   • Спасибо, это я использую. Книжица в моём распоряжении имеется. Dmartyn80 (обс.) 20:02, 17 ноября 2023 (UTC)
     • Пожалуйста. — Jim_Hokins (обс.) 20:12, 17 ноября 2023 (UTC)
4. Подольный Р. Г. Борьба миров // Стругацкий А. и Стругацкий Б. Стажеры. — Второе нашествие марсиан. Фантастические повести. — М. : Молодая гвардия, 1968. — С. 5—14. — 400 с. — (Библиотека советской фантастики). — 100 000 экз. Утверждается, что в Возвращении, как в каждом большом произведении Стругацких, есть герои, от лица которых ведётся повествование (Горбовский, Сидоров и другие), причём это не просто хорошие люди, но ещё и смелые, талантливые, умные. Файл книги я Вам высылал при работе над ВНМ. — Jim_Hokins (обс.) 16:17, 17 ноября 2023 (UTC)
   • Спасибо за наводку. Надо мне будет сделать секцию с подборкой подобных высказываний вплоть до сего дня: Вишневского, Скаландиса и проч. Dmartyn80 (обс.) 20:03, 17 ноября 2023 (UTC)
     • Пожалуйста. — Jim_Hokins (обс.) 20:12, 17 ноября 2023 (UTC)
5. Громова А. [Предисловие к журнальной публикации повести «Улитка на склоне»] // Байкал. — 1968. — № 1. — С. 36—37. Утверждается, что в Возвращении «есть лирические и остроумные эскизы конструкций будущего коммунистического общества, построенные на научном предвидении». — Jim_Hokins (обс.) 16:32, 17 ноября 2023 (UTC)
   • Любопытно. Dmartyn80 (обс.) 20:06, 17 ноября 2023 (UTC)
6. Кагарлицкий Ю. Послесловие // Стругацкий А., Стругацкий Б., Страна багровых туч. Днепров А. Глиняный бог / Рисунки В. Юдина. — М. : Детская литература, 1969. — С. 486—494. — 494 с. — (Библиотека приключений; 17). На странице 489 говорится о том, что герои раннего цикла Стругацких (включая Возвращение) «молоды — ими движет молодая жажда познания, обостренное, как это бывает в юности, нравственное чувство, они психологически подвижны, не заштамповались в привычных реакциях». — Jim_Hokins (обс.) 17:07, 17 ноября 2023 (UTC) Вы использовали в статье СБТ. Если нужно, пришлю djvu-файл книги. — Jim_Hokins (обс.) 17:08, 17 ноября 2023 (UTC)
   • Надо будет использовать, спасибо за реферирование. Библиотека приключений (вторая серия, в которой этот том выпущен) у меня есть целиком. Dmartyn80 (обс.) 20:05, 17 ноября 2023 (UTC)
     • Пожалуйста. — Jim_Hokins (обс.) 20:12, 17 ноября 2023 (UTC)
7. Мирлис А. И. Современная научно-фантастическая литература, ее особенности и актуальные проблемы редакторского анализа : Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филологич. наук. — М., 1969. — С. 7, 9. — 18 с. Аннотация: «Повесть "Понедельник начинается в субботу" приводится автором как пример связи научной фантастики и сказки, а повесть "Возвращение (Полдень, XXII век)" - как пример показа проблем сегодняшнего дня через изображение будущего». В диссертации о Стругацких речь идёт на страницах 19, 27, 53, 60-61, 70, 85, 195-196, 284, 289. Текста диссертации/автореферата в сети не видно. Бумажная версия, вроде бы, есть в РГБ (диссертация/автореферат). — Jim_Hokins (обс.) 17:24, 17 ноября 2023 (UTC)
   • Да Бог бы с ней, этой диссертацией. Разобраться бы с остальным накопанным Вами изобилием и не потонуть в деталях. Dmartyn80 (обс.) 20:06, 17 ноября 2023 (UTC)
     • Ок. — Jim_Hokins (обс.) 20:12, 17 ноября 2023 (UTC)
8. Ревич В. Реализм фантастики // Фантастика, 1968. — М. : «Молодая гвардия», 1969. — С. 270—298. — 352 с. — (Фантастика, приключения, путешествия). — 100 000 экз. На 293-й странице про Возвращение сказано, что описанные в нём картины XXI века пронизаны несколько идиллическим настроением. Отмечено, что изображение идеального состояния общества как окончательно устоявшегося варианта развития общества является частой слабостью "чистых" утопий. — Jim_Hokins (обс.) 17:39, 17 ноября 2023 (UTC)
   • Благодарю, это я использую. Dmartyn80 (обс.) 20:05, 17 ноября 2023 (UTC)
     • Пожалуйста. — Jim_Hokins (обс.) 20:12, 17 ноября 2023 (UTC)

Возможные источники 4

1. Файнбург З. Иллюзия простоты // Литературная газета. — 1969. — № 38 (4220) (17 сентября). — С. 4. Возвращение отнесено к традиционной фантастике Стругацких, добротной и хорошо сработанной, но представленному в ней миру света, разума, силы и мужества не хватает "внутреннего источника самодвижения". Скан газеты высылал Вам при работе над ВНМ. — Jim_Hokins (обс.) 14:53, 18 ноября 2023 (UTC)
2. Бритиков А. Ф. Русский советский научно-фантастический роман. — Л. : Наука, 1970. Не требующие ухода (при всех ресурсах коммунистического будущего) самовозобновляющиеся дороги из "Возвращения", являющиеся чем-то средним между живым и неживым, приведены в качестве примера большей расчётливости фантазии оригинальных идей советской фантастики 50-60-х годов. Вкусы людей коммунистического будущего из Возвращения стали крупнее, их интересы сместились в более серьёзную, духовную сферу. Фабульная канва и эмоциональная атмосфера космического повествования в Возвращении определяется трудовыми буднями, имеющими особенный нравственный колорит и собственную логику. Первая редакция Возвращения начиналась с драматической сцены возвращения космонавтов, переработанное издание 1967 года - с будничной сцены жизни исследовательской базы на Марсе, это является примером отхода крупной формы фантастики от космической романтики. В отличии от плотно скомпонованных ранних советских утопий, большое, многоплановое, комплексное Возвращение приближается к роману-эпопее. Вобщем, на мой взгляд, есть что взять. Текстовый файл я высылал Вам при работе над ВНМ. — Jim_Hokins (обс.) 15:22, 18 ноября 2023 (UTC)
   • Бритикова я хотел задействовать для раздела о сравнении Стругацких и "Туманности Андромеды". Dmartyn80 (обс.) 19:07, 18 ноября 2023 (UTC)
3. Громова А. Не созерцание, а исследование // Литературная газета. — 1970. — № 2 (4236) (7 января). — С. 6. Утверждается, что о нарисованном в Возвращении мире нельзя было бы написать с лирической созерцательностью, потому что такой мир необходимо создать для счастья человечества, но его нельзя создать лирическими вздохами, только через научные расчёты, непрестанный труд и борьбу с опасностями. Скан газеты выслал Вам электронной почтой. — Jim_Hokins (обс.) 15:39, 18 ноября 2023 (UTC)

«Попадают (куда?)»

«…главные герои попадают из ближайшего будущего, в котором наряду с победившей коммунистической системой сохраняются остатки отживающей и побеждённой капиталистической» — глагол «попадают» все же предполагает обязательное указание, «во что», т. е. союз «в» с существительным. Дюнка Старж (обс.) 17:20, 5 января 2024 (UTC)

Добрый вечер! Придётся упростить этого монстрика. — Dmartyn80 (обс.) 22:08, 5 января 2024 (UTC)

• Добрый день! 1) «…в этом контексте демонстрирует одновременно максимально приближённый к современности» — отсутствует слово, относящееся к «демонстрирует» — что демонстрирует? 2) «Главные герои попадают в максимально беспроблемную утопию из ближайшего будущего» — не выглядит ли так, что «из ближайшего будущего» по отношению к XXII веку, а не по отношению к авторам и читателям? Дюнка Старж (обс.) 12:07, 6 января 2024 (UTC)
  • Расставил акценты) Dmartyn80 (обс.) 17:29, 6 января 2024 (UTC)