Обсуждение:Полное собрание сочинений и писем К. Н. Леонтьева в 12 томах
Значимость
[править код]Коллеги, в статье речь идет о единственном академическом издании Полного собрания сочинений Леонтьева, подготовленном в ИРЛИ (Пушдоме) РАН. Академический уровень издания ничуть не ниже, чем издания Пушкина или Достоевского, готовящиеся в том же институте. Издание не имеет аналогов и является единственным источником для изучения наследия К. Н. Леонтьева. Статья содержит описание всех входящих в собрание томов и может быть полезна изучающим творчество К. Н. Леонтьева.
- Для значимости нужно показать не значимость творчества Леонтьева (в котором никто не сомневается) и самооценку издания самим издательством (понятно, что она есть и сугубо положительная, иначе не издавали бы), а вторичная характеризация именно конкретного издания не аффилированными с издательством профильно-авторитетными (литературоведческими и критиковедческими) источниками. Коллега перенес с быстрого на обсуждаемое удаление, я нашел возможную рецензию (хотя и характеризующую скорее творчество, чем издание) - премного обяжете, найдя и представив источники вышеописанного профиля и переписав статью соответственно (основывая ее в превую очередь не не самоподаче издательства, а на вторичных источниках). Tatewaki (обс.) 13:29, 5 мая 2020 (UTC)
Понятные обстоятельства
[править код]но ему, в силу понятных обстоятельств, удалось осуществить лишь одну публикацию в «Литературном наследстве» (1935. Т. 22/24)
Ради энциклопедичности хотелось бы уточнить (в тексте статьи), какие это понятные обстоятельства... Если коммунистическая идеология препятствовала публиковать сочинения идейного оппонента коммунизма, то почему тогда эту одну публикацию допустили? Непонятна логика... — Kirill-Hod (обс.) 22:30, 1 ноября 2021 (UTC)