Обсуждение:Портативный рекордер
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/28 ноября 2015. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
ОРИСС? Факты? Стиль?
[править код]По-русски термином «рекордер» назывался станок для механической звукозаписи (в статье об этом ни слова). А магнитофон называют рекордером только разве что в жаргоне. По-английски же recorder — вообще любое звукозаписывающее устройство, не только «профессиональное» и не только «предназначенное для качественной записи звука при кинопроизводстве и телерадиовещании». Так вот, хотелось бы более убедительных доказательств, что термин «рекордер» обозначает именно то, что написано в статье, и ничего другого. Кстати, утверждение, что Нагры «напоминают уменьшенную копию профессиональных и бытовых катушечных магнитофонов с измерителем уровня звука на лицевой панели», конечно, бесспорно, но куча других портативных магнитофонов напоминает то же самое :). Короче: статья местами напоминает наукообразную фантазию малограмотного журналиста, сдобренную англоязычным сленгом (всякие «тайм коды» и «word-синхронизации»). --KVK2005 07:10, 5 июня 2015 (UTC)
- Согласно нашим стилевым правилам следует избегать ссылок в преамбуле. Так что запрос на АИ должен ставиться к содержимому статьи, а преамбула должна просто это содержимое обобщать. И хотелось бы АИ со ссылками на ваши утверждения рекордер назывался станок для механической звукозаписи ... магнитофон называют рекордером только разве что в жаргоне и тп. А то похоже, будто статья разошлась с вашим ОРИССом и вы пытаетеьс ее удалить. Macuser 23:51, 29 ноября 2015 (UTC)
- Ответ на странице обсуждения КУ. --KVK2005 08:43, 30 ноября 2015 (UTC)
- Все претензии проигнорированы при обсуждении удаления, но остались в силе. Статья как была в основе своей безграмотным ориссом, так и осталась. --KVK2005 (обс.) 08:57, 10 января 2017 (UTC)