Обсуждение:Похождения бравого солдата Швейка

Без темы

Заголовок темы этого обсуждения был добавлен участником Jet Jerry.

Всё-таки на русском книга называется «Похождения бравого солдата Швейка». Под таким названием книга выходит с первых переводов Богатырева. На Озонекниги разных изданий тоже называются именно так. ShinePhantom 11:21, 11 ноября 2009 (UTC)

Постараюсь завтра предъявить скан титульного листа советского издания, и тогда продолжим разговор. KVK2005 11:47, 11 ноября 2009 (UTC)

Вот. На переплете название да, усеченное. Озону привет :) KVK2005 17:49, 11 ноября 2009 (UTC)

В настоящее время Сергеем Солоухом осуществляется постраничный уточнённый перевод с комментированием. Комментирование текста романа Сергеем Солоухом

Это реклама? Михаил 108.1.143.162 07:46, 9 июля 2012 (UTC)

Паливец и Гюго

Ссылка на Виктора Гюго у Паливица, несомненно, подразумевает слово "дерьмо", так как в тексте сказано: "что о последнем предмете написал Виктор Гюго". Поэтому убрал ссылку на выражение "Гвардия умирает, но не сдается", которого и не было у Гюго. 91.76.9.27 18:30, 17 марта 2013 (UTC)

Незакавыченная цитата ничем не лучше ее объяснения. В статье Гвардия умирает, но не сдаётся есть и про Гюго, и про это самое. --KVK2005 19:07, 17 марта 2013 (UTC)

Про анабазис

Собрался с мыслями и таки понаходил все пункты, которые прошел Швейк https://maps.google.com.ua/maps?f=d&source=s_d&saddr=Husovo+n%C3%A1m.&daddr=49.4523022,14.3617319+to:49.4257594,14.2738436+to:49.439044,14.142225+to:49.3895437,14.0449258+to:49.4020303,13.9488996+to:49.3777636,13.9434676+to:49.3172381,13.9305615+to:49.2643839,14.1190661+to:49.2674108,14.0069773+to:49.2637327,13.9066793+to:49.1085218,14.0119041+to:49.1448029,14.1796411+to:49.1967546,14.222417+to:49.264527,14.119182+to:49.3064237,14.1508444+to:N%C3%A1dra%C5%BEn%C3%AD&geocode=FRr-8QIdRPHfAA%3BFQ6V8gIdgyTbACmna0irqmALRzHPNSQW7Ahzog%3BFV8t8gIdM83ZAClVapuXHF0LRzEFAm72NI00Gw%3BFURh8gIdEcvXACk9ByDhMkILRzHrR-LutQ-ERw%3BFeef8QId_U7WACnJiMq730YLRzFoydvdBDHVxw%3BFa7Q8QId49fUACkHLwnVwjgLRzEwjCzDniZwYw%3BFeNx8QIdq8LUACnb7FfQWDgLRzGsIrzI1Eov3Q%3BFXaF8AIdQZDUACl12jBRwjcLRzFV23zN5RisPQ%3BFf-27wIdmnDXAClHK1DFR04LRzE-hsDrsXamnQ%3BFdLC7wIdwbrVACkLQSbHakkLRzEEuu9ryCW5RQ%3BFXS07wId9zLUACntsV-WCDYLRzFiyy-0ClmYZQ%3BFSlW7QIdAM7VACnbKR9ws7N0RzGeoEYQdkT3ew%3BFeLj7QIdOV3YACkZ9RZqS1MLRzF2AGnplYxKGA%3BFdKu7gIdUQTZAClFXQZwjFMLRzG-KVgD9qiUtQ%3BFY-37wIdDnHXACmxKhHZR04LRzF3U0eH9rfOSQ%3BFTdb8AIdvOzXACmPM1Vn8U8LRzFXsFqjUxcHzQ%3BFT9K6wIdyRDdAA&aq=&sll=49.392094,13.991861&sspn=0.04877,0.132093&vpsrc=6&t=h&hl=ru&dirflg=w&mra=dpe&mrsp=5&sz=14&via=1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15&ie=UTF8&ll=49.268701,14.414063&spn=0.755398,1.229095&z=10 Думаю, следует красиво оформить эти петляния, не по шоссейным дорогам, как гугл, а напрямую. 188.190.76.228 17:53, 21 июня 2013 (UTC)

Оглавление

Помещать в раздел "Сюжет" полное оглавление романа - предпосылка к нарушению ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ. Приписывать к роману Гашека главы, дописанные Ванеком - предпосылка к нарушению ВП:ОРИСС. --KVK2005 18:28, 19 января 2014 (UTC)

А в каком месте Википедии полагается размещать содержание глав? BardJack 21:34, 19 января 2014 (UTC)

Ни в каком не полагается. Повторяю: ВП:НЕСЮЖЕТ, ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ. --KVK2005 20:44, 20 января 2014 (UTC)

А в Викитеке можно разместить? BardJack 21:16, 20 января 2014 (UTC)

Посмотрите правила Викитеки. --KVK2005 17:14, 21 января 2014 (UTC)

Реклама

Эй, которые тут строго следят за выполнением правил, уберите это:

В настоящее время Сергеем Солоухом осуществляется постраничный уточнённый перевод с комментированием[31].

Это же явная реклама! Кто такой Сергей Солоух? При всем моем к нему уважении как к человеку, как художественный переводчик он никак себя не зарекомендовал. — Эта реплика добавлена с IP 108.1.141.2 (о)

Вы забыли добавить "Baszom a Kristusmarjat!". --KVK2005 09:45, 2 января 2015 (UTC)

• Сергей Солоух. Кстати, книга комментариев (не перевод!) уже вышла, надо обновить данные в статье. ISBN 978-5-9691-1393-0 для переиздания 2015 года, для первого издания 2013 года что-то не найду. -- 46.20.71.233 16:46, 25 ноября 2015 (UTC)

Отмена моих правок участником KVK2005

Участник:KVK2005, вы отменили четыре моих правки с указанием «стилевые правки - либо ненужные, либо неудачные». Прошу вас, объясните, пожалуйста, что в них неудачного и что вам даёт право считать лишь свои правки нужными и удачными. Я каждую свою правку могу объяснить, но раз вы их отменяете, да ещё не одну, а все четыре одним махом, приведите свои аргументы. Руслабор (обс.) 17:10, 25 марта 2021 (UTC)

• Могу объяснить еще раз: Ваши правки а) ничего не добавляли к содержанию разделов, б) не исправляли никаких существенных ошибок в тексте и в) никак не улучшали стиль текста (а в абзаце о Венцеле, на мой взгляд, даже ухудшали его). То есть Ваши правки были чисто вкусовыми. Заранее предупреждаю: вступать в дискуссии с разбором каждой запятой и каждой глагольной формы не собираюсь, скучно. — KVK2005 (обс.) 20:26, 25 марта 2021 (UTC)
  • Редактирование Вики — дело добровольное, никто не заставляет, но если взялись, будьте готовы обсуждать каждую внесённую и отменённую вами правку, даже если на это уйдут годы вашего времени. Я правильно понял, что вы отказываетесь обсуждать каждую правку отдельно, мотивируя это тем, что вам скучно? Если да, то я немедленно отменяю вашу отмену, и не надо потом обвинять меня в ВП:ВОЙ — вы сами отказались вести дискуссию. Если нет — приступим к обсуждению. Руслабор (обс.) 21:25, 25 марта 2021 (UTC)

• А может, начнем с вас? Вы аргументируете неизбывную ценность каждой вашей правки? Готовы? — KVK2005 (обс.) 08:34, 26 марта 2021 (UTC)