Обсуждение:По часовой стрелке и против часовой стрелки

А причём тут орфография?

На мой взгляд, вполне можно сказать "по и против часовой стрелки", несмотря на то, что для предлога "по" окончание должно бы быть другим. Здесь используется обиходное правило, что при присоединении описания к какому-либо перечислению, описание согласуется с последним из перечисленного. Dims 21:59, 29 августа 2006 (UTC)

Сказать-то можно, но этим говорящий обозначит свою темноту. Подробнее см. у меня в обсуждении. А "причем" в заголовке пишется не обязательно с "ё", но обязательно раздельно. И последней запятой не нужно. ;-) -- kcmamu 04:48, 30 августа 2006 (UTC)

Про "причём" не понял. Наверное, какая-то буквоедская подколка ;) Насчёт основного вопроса -- согласен с Вашим предложением использовать местоимение, либо слово "обратно" и т.п. Dims 12:30, 30 августа 2006 (UTC)

Уж не говорю, что в самой статье написано странное: по ее определению выходит, что про карусель во дворе невозможно сказать, в какую сторону она крутится. Ведь "верхний для наблюдателя край" движется не направо и не налево, а вовсе даже по кругу. -- kcmamu 04:48, 30 августа 2006 (UTC)

Про карусель можно сказать, в какую сторону она крутится, только если мысленно ограничиваться взглядом сверху. Если же вспомнить, что на неё можно взглянуть и снизу (из-под земли), то то тогда появится неопределённость. Карусель, которая сверху выглядит, как вращающаяся по часовой стрелке, из-под земли будет выглядеть, как вращающаяся против неё. Dims 12:30, 30 августа 2006 (UTC)

По поводу векторного произведения: про поворот, пожалуй, говорить не стоит, необходимо говорить о положительной ориентации векторов тройки и базисной тройки векторов, что задается знаком определителя, составленного из координат векторов тройки. 77.37.177.246 09:24, 10 июня 2012 (UTC) Ivan

Можете добавить, что левая вязка и правая лестница - спираль одной и той же "правой" резьбы, которую удобнее закручивать как раз левой рукой. Мне, как левше, лучше знать!