Обсуждение:Православие/Архив/2006-2009

Численность

Численность РПЦ около 150 млн. чел. Считаем 80 млн. в РФ , 30 млн. в Украине, 25 по СНГ. 5 в Западной Европе, америке.

А это очень уж так для Вас принципиально «более» или «около» 150 млн.? Численность адептов религиозных деноминаций всегда может быть подсчитана только лишь приблизительно. Это все зависит от того кто, как и для чего считает. Данные о численности, приводимые самой религиозной организацией о себе, как правило, можно оценивать как завышенные, а данные приводимые о ней внешними субьектами (в зависимости от преследуемых целей этих подсчетов), опять же не могут реально отразить эту цифру. Не существует и однозначных методик проведния таких подсчетов. Кроме того, мне кажется, что рядом с цифрой 150 млн. уточнения «около» или «более» практически не имеют никаго значения. Никто и никакми авторитетными аргументами не сможет доказать своей правоты. Может быть оставим цифирь как есть? (А впрочем, если уж очень хочется — то можно!)—VP 09:49, 15 февраля 2006 (UTC)

Дал ремарку про формальные признаки Raoul NK 12:13, 26 апреля 2007 (UTC)

Статья восхитительна. Поражает своей объективностью. Браво автору! Elmor 17:58, 5 марта 2007 (UTC) После II Ватиканского собора католики однозначно НЕ считают православных еретиками или схизматиками.

Удалил данные о численности автокефальных церквей: даже примерные данные необходимо подтверждать источниками. Это энциклопедия. Указывать численность «от балды», на основании численности населения соответствующей страны исключительно некорректно; более серьёзные исследования же не вписываются в формат Википедии и должны быть предъявлены в виде отдельных работ. AD 09:15, 21 июля 2007 (UTC)

Участник:Конст._Карасёв, не пытайтесь восстановить недостоверные сведения в этой статье. Лучше перечитайте Википедия:Ссылки на источники, Википедия:Авторитетные источники. Reitetsu 14:46, 21 июля 2007 (UTC)

• Кроме того, большинство протестантов не считают, что только они и никакие другие христиане будут в раю, то есть они верят, что и из протестантов и из католиков и из православных будут спасённые и неспасённые (в последнем случае т. н. «номинальные» или «формальные» христиане). Ненужный реверанс в сторону протестантизма. В Православной церкви также есть учение о том, что, хотя инославные лишены значительной доли Божественной благодати, но всё же почитают Христа, а потому не лишены полностью надежды на спасение. Напротив, многие протестантские деноминации (особенно недавно возникшие) считают, что спасётся только их община из 100 человек, а всем остальным гореть в аду. The Deceiver 22:43, 30 июля 2007 (UTC)

В Православной Церкви есть учение о самой этой Церкви, как единой истинной (см. Символ веры). А надежды на спасение не лишен никто, пока живет в этом мире. Но прямой путь ко спасению, однозначно, только в Православной Церкви.T62 04:09, 6 августа 2007 (UTC)

С этим я не спорю. Меня смущает лишь то, что в этой фразе протестантизм представлен более «либеральным» в отношении спасения инославных, что как минимум сомнительно. The Deceiver 22:19, 3 сентября 2007 (UTC)

О редиректе с Православной Церкви

Предлагаю убрать редирект с Православной Церкви.

Православная Церковь – это некоторая совокупность людей (живых и усопших), а Православие – «дух» этой совокупности.

Также, апостол Павел говорит о Церкви, как Теле Христовом. Выражение «Православие – Тело Христово» как то не звучит, зато «Православная Церковь – Тело Христово» вполне осмысленно и точно по апостолу. T62 03:40, 6 августа 2007 (UTC)

А может сделать редирект с Православная Церковь на Христианская церковь? T62 07:36, 22 октября 2007 (UTC) 94.248.50.106 22:19, 16 июля 2009 (UTC)ві

Лекции и беседы А.И. Осипова - преподавателя основного богословия в Московской Духовной Академии

Я непонимаю, почему господин Осипов, находится первым в ссылках.

Он же не олицитворение православия...

И некоторые его мнения, как и любого смертного, вызывают серьёзные богословские споры.

По-моему серьёзные богословские споры могут быть между богословами, а не между богословом 
(или преподавателем богословия)и любым смертным. Polonium 01:18, 10 января 2008 (UTC)Polonium

Нескромный вопрос: почему статья об исламе является обязательной, а о православии нет?У нас в стране мусульман больше?

Наверно просто о православии большинство населения нашей страны итак всё знает, а об исламе - нет))) 194.88.211.254 23:15, 4 апреля 2008 (UTC) Polonium

Насколько "о православии большинство населения нашей страны итак всё знает" - посмотрите вверху обсуждения - в определении терминов. 91.204.148.34 06:00, 1 октября 2008 (UTC)

Некомпетентно старообрядцев и дохалкидонитов сливать с православными. С точки зрения Православия они такие же раскольники и еретики, к

Некомпетентно старообрядцев и дохалкидонитов сливать с православными. С точки зрения Православия они такие же раскольники и еретики, как и католики и протестанты.

Источник такого утверждения? Клятвы со старообрядцев сняты, дохалкидонские церкви всегда именуются православными. Поэтому не надо голословных утверждений. --Testus 03:42, 8 марта 2008 (UTC)

В 1970 году (под негласным давлением советской власти) были сняты клятвы не со старообрядцев, а только со старых обрядов, т.е., обрядовая сторона, как и всегда, признана непринципиальной (в отличие от вероучительной). Неприемлемым для православных является и отсутствие у старообрядцев непрерывного, законного апостольского преемства в иерархии, и канонизация (причисление ко святым) староверами сомнительных личностей, например, протопопа Аввакума, который считается Православием пособником дьявола. Собственно говоря, ничего не изменилось, единоверческие приходы, как существовали с 18-го века, и имели с Православием евхаристическое общение, так и остались, а остальное старообрядчество не захотело присоединиться к Православию.

Дохалкидонские же церкви (по западной традиции) называются не православными, а восточными, что, согласитесь, не одно и то же. У этих церквей не только иное вероучение, но и обрядовые традиции (священные танцы и проч.), и свои святые (не признанные Православием), естественно, полное отсутствие евхаристического общения с Православной Церковью и многое другое. А то, что они называют себя православными, так все религии называют себя православными и правоверными, например, мусульмане, иудеи и прочие. VasilijB 17:03, 10 апреля 2008 (UTC)

Распространение православия

На карте распространения православия Калининградская область не окрашена как вся Россия. Поправьте пожалуйста.89.107.192.10 07:25, 10 марта 2008 (UTC)

• Изображение заимствовано из какого-то западного источника. Впрочем до начала 1990-х в Кал. области не было ни одного храма.Muscovite99 18:32, 4 мая 2008 (UTC)

Имхо у рисунка некорректная подпись. Православие это не "преобладающая религия" в РФ Жителев Р. 05:30, 5 мая 2008 (UTC)

По вашему мнению в "РФ" преобладает "миг'овая г'елигия" иудаизм?

Ни та, ни та. Россия - светское государство. О том, что такое "светское государство" узнайте, заюзав поиск. --morozoffnick 15:02, 1 августа 2008 (UTC)

А теперь попробуйте найти логическое противоречие. В светской стране легко может быть преобладающая религия. И в России это, естественно, Православие 95.165.124.160 12:12, 11 января 2010 (UTC).

Православная церковь

 Информация о религиозных течениях, называющих себя православными церквями, но не презнающихся со стороны основного канонического православия, не должна включаться в данную статью, но может быть выделена в отдельную. --217.173.21.33 12:10, 3 июня 2008 (UTC)Михаил Абсолютно с Вами согласен. И еще - вот только увидел

Православные церкви (..), не входящие в систему мирового Православия

и до сих пор в себя не могу прийти. И по звучанию, и по сути - нонсенс. К слову, ИПЦ - (согласно по крайней мере статье Вики) объединение, считающееся (и, безусловно, являющееся) еретическим. ИМХО - необходимо изменить/удалить. B7elijah 06:29, 30 сентября 2011 (UTC)