Обсуждение:Прайд

Untitled

Небольшое пояснение - зачем отдельная статья про прайд, если там только о львах? Y 07:19, 24 февраля 2009 (UTC)

• Что бы разбить потенциально слишком крупную статью на несколько компактных (а статья о львах вполне может стать слишком крупной). — Эта реплика добавлена участником Y~ruwiki (о • в) 07:19, 24 февраля 2009 (UTC)
• несмотря на то, что, например, в английской википедии нет отдельной статьи о львиных прайдах, для англоязычных это слово в первую очередь означет "честь, гордость". А в русском языке это вполне самостоятельное слово, лишенное многозначности. — Эта реплика добавлена участником Y~ruwiki (о • в) 07:19, 24 февраля 2009 (UTC)
• Есть-же отдельная статья про Муравейник, хотя там только о муравьях. — Эта реплика добавлена участником Y~ruwiki (о • в) 07:47, 1 апреля 2009 (UTC)
• Думаю особенности организации прайда всё таки достойны отдельной статьи, АИ по этому полно, статья ещё как дополняема. И как правильно замечено выше, из множества значений Pride на английском [1], в русский язык он вошёл как Прайд только в одном из их значений (про прайд-парады не стану упоминать, в таком смысле оно известно и употребляется наверное только в кругу ЛГБТ, да и там непонятно от какого смыслового значения на английском оно перенято, не от львов ли тоже). Отсюда, неплохо бы расписать в статье и этимологию слова, в том числе в английском он (львиный прайд) почему так назван. 37.113.168.49 17:35, 25 августа 2020 (UTC)

С каких пор человекообразные живут прайдами?

В каких авторитетных источниках сказанно, что группы человекообразных — прайды? Хотелось бы ссылку... --A. C. Tatarinov 15:21, 25 октября 2009 (UTC)

В телесериале Андромеда генетически модифицированные люди (лат. Homo sapiens invictus — человек разумный непобедимый) живут прайдами. Вернее это нечто побольше. Несколько (генетически близких) кланов объединены в прайд. --ЗЕМЛЕРОЙКА 06:10, 21 июня 2011 (UTC)

Происхождение слова

Неплохо бы расписать когда вообще это слово вошло в русский язык, что уже бесспорно, да и широкоизвестное стало. Но. В ЭСБЕ его нет, там это слово только применительно к Англии употребляется и его парламенту. Нет его ни в БСЭ, ни в БРЭ. Нет даже в словарях. То есть слово настолько прочно вошло в лексикон, при этом филологи не успели среагировать? 37.113.168.49 17:31, 25 августа 2020 (UTC)