Обсуждение:Предтеченская, Лия Михайловна

Проверка статьи

В статье масса проблем: 1. У фотографий «из архивов», что вы загружаете есть обладатель авторских прав. Права фотографа охраняются 70 лет после его смерти. Если он (они) ещё живы или передали свои права на эти фото кому то, то правообладатель может прислать в Википедию разрешение на публикацию, читайте ВП:ДОБРО. Все вами ранее загруженные фото будуьт удалены. Фотографию героини статьи, что в карточке, можно загрузить как «несвободную» на основании и с соблюдением ВП:КДИ на локальную русскую часть склада, а не на Викисклад. На Викисклад грузятся только файлы под «свободными» лицензиями. 2. Очень большой процент заимствованного текста в статье. Читайте ВП:АП и переписывайте чужой текст своими словами. 3. Факты в статье не подтверждены сносками на ВП:АИ, соответственно не выполняется ВП:ПРОВ. 4. Стиль статьи неэнциклопедичен. НоуФрост^❄❄❄ 11:44, 7 сентября 2016 (UTC)

Проверка статьи: ответ

Спасибо за указанные замечания. У меня два вопроса:

1) По поводу фотографий. Все они находятся в личном архиве Л.В. Пешиковой, президента Фонда "Социально-культурная инициатива". Фотографии были отсканированы и предоставлены лично ею для статьи в Википедии. Правильно ли я понимаю, что Л.В. Пешикова должна направить соответствующее письмо (на основе шаблона) на адрес permissions-ruСоб@ка wikimedia.org ? Если это так, то прошу не удалять фотографии.

2) Прошу уточнить, что именно означает ремарка "Стиль статьи неэнциклопедичен". Статья написана научным стилем. В ней имеются цитаты, содержащие отклонения от этого стиля, но это именно цитаты, оформленные соответствующим образом. Или цитирование разрешено только для научных текстов?

Al-mel88 (обс) 12:16, 7 сентября 2016 (UTC)Al-mel88

• 1) Владелец фотографий и владелец «авторских прав на фотографии» — это обычно очень разные люди. 2) Ну как пример — «Интересные факты» — раздел. НоуФрост^❄❄❄ 12:43, 7 сентября 2016 (UTC)

• 1) Но что делать, если речь идет о личном (семейном) альбоме с фотографиями? У кого следует брать разрешение - по крайней мере в тех случаях, когда авторство (личность фотографа) установить уже невозможно?

2) Весь раздел Интересные факты неэнциклопедичен? Или речь идет о некоторых словах типа "известный", "знаменитый"? Al-mel88 (обс) 12:53, 7 сентября 2016 (UTC)Al-mel88

• • 1) ВП:СЕМАРХИВ прочитайте пожалуйста. Случаи, что не у кого брать «разрешение» бывают и часто. Одну фотографию вы сможете разместить и без разрешения. Я выше написал как. 2) Прочитайте ВП:ВЕС ВП:ЧНЯВ ВП:НТЗ пожалуйста. И если можно, то внимательно. Там всё написано. НоуФрост^❄❄❄ 14:19, 7 сентября 2016 (UTC)
  • 1) Прошу Вас вновь просмотреть статью - я ее переработал. 2) Прошу также помочь с загрузкой несвободного изображения - я не понял, как именно это нужно делать и какой шаблон нужно предоставить. Al-mel88 (обс) 18:23, 17 октября 2016 (UTC)Al-mel88
    • Al-mel88 Я загрузил изображение куда положено грузить несвободные файлы. Это — Файл:Л.М. Предтеченская.jpg. На Викискладе нельзя размещать несвободные изображения, там оно будет удалено — Файл:Л.М. Предтеченская.tif. Статья как выглядела ужасно как в отношении оформления, а особенно в отношении источников, так и выглядит. Если вы не хотите читать инструкции, возьмите любую статью тут — Википедия:Добротные статьи, изучите что вообще подразумевается под «сносками» и сделайте похоже. А то, что у вас сейчас — полная беда, а не сноски на источники. --НоуФрост^❄❄❄ 18:40, 17 октября 2016 (UTC)
    • За помощь с фотографией - большое спасибо. Я не совсем понимаю Вашей критики насчет источников, и тем более не понимаю Вашего тона. Если Вы позволяете себе щедро раздавать оценки ("ужасно" , "полная беда"), то будьте добры быть не столь лаконичным в описании этой самой "беды". Во-первых, ранее по поводу оформления источников Вы не сказали ни слова. Вы писали лишь, что "Факты в статье не подтверждены сносками на ВП:АИ". В настоящее время факты в статье подтверждены ссылками на соответствующие источники. Во-вторых, я читал инструкции, в частности на ВП:АИ, а также вот эту статью. В статье о сносках указан образец: Ахметов Н. С. Актуальные вопросы курса неорганической химии. — М. : Просвещение, 1991. — С. 224. — ISBN 5-09-002630-0. Правильно ли я понимаю, что для того, чтобы сноски стали корректными, нужно выделить имена авторов курсивом и проставить тире? Или же Вы имеете в виду что-то еще? Al-mel88 (обс) 19:51, 17 октября 2016 (UTC)Al-mel88
• Al-mel88 С фотографией выяснилось следующее — на складе оказывается есть «свободные фотографии», а если они есть, то «несвободную» в соответствии с пунктом 1. ВП:КДИ использовать нельзя. А я не проверил. Вот меня работники склада ругают — Обсуждение участника: НоуФрост#Cтатус файла Файл: Л. М. Предтеченская.jpg. Придётся выбирать фото отсюда — commons:Category:Liya Predtechenskaya. На остальные ваши вопросы я отвечу, когда у меня будет время. Пересказ тех инструкций или объяснение примеров, которые вы можете изучить самостоятельно — обычно требует времени. Его не всегда много и вероятно я зря делал попытки «кратко» рассказать вам о проблемах оформления. --НоуФрост^❄❄❄ 21:41, 17 октября 2016 (UTC)
  • Насчет фотографии я не знал, только лишь последовал Вашему совету от 7 сентября. Спасибо, буду ждать ответа. Al-mel88 (обс) 21:48, 17 октября 2016 (UTC)Al-mel88
    • Al-mel88 О, пока вы здесь. Я сейчас покажу прямо правками в статье как не дублировать сноски и вы пожалуйста все дубли потом уберите. Ну чтоб «без дела не сидеть») --НоуФрост^❄❄❄ 21:53, 17 октября 2016 (UTC)
    • Да, покажите, буду очень признателен. Без дела я вовсе и не сижу...Al-mel88 (обс) 22:00, 17 октября 2016 (UTC)Al-mel88
      • Al-mel88 Смотрите историю правок. Там всё видно. Всё же посмотрите образцы. Если вы хотите делать и «Примечания» и «Литературу» то структуру статьи и тегов можно посмотреть например здесь — Фрина на празднике Посейдона в Элевзине. Дублировать литературу, указанную в примечаниях и наоборот не стоит. Одну и ту же сноску можно использовать много раз. Чтобы найти то что я добавил в странице используйте поиск по странице по «книга», «sfn» и «Памяти 1» --НоуФрост^❄❄❄ 22:21, 17 октября 2016 (UTC)
      • Спасибо!Al-mel88 (обс) 07:18, 18 октября 2016 (UTC)Al-mel88
        • Внутри тегов «ref» надо использовать не вашу конструкцию — просто текст, а шаблоны Шаблон:Cite web — для сссылок на сайты, Ш:Статья — на статьи в журналах, тогда сноски будут выглядеть как положено. Книги надо описать с помощью шаблона Ш:Книга (один пример я сделал) и сноски на книги с указанием страниц делать с помощью Шаблон:Sfn. Используйте горизонтальные шаблоны. Ещё можно их делать не в тексте, что мешает на мой вкус редактированию текста, а так как здесь, например — Золотая маска. --НоуФрост^❄❄❄ 08:19, 18 октября 2016 (UTC)
        • Здравствуйте, прошу Вас снова посмотреть статью. Al-mel88 (обс.) 14:05, 15 ноября 2016 (UTC)Al-mel88
          • Al-mel88, Она конечно «не идеальна» — сноски бы поправить до конца. Но вполне достойна переноса в ОП. --НоуФрост^❄❄❄ 22:05, 16 ноября 2016 (UTC)
          • Большой процент заимствования в «красном» параграфе = http://tools.wmflabs.org/copyvios/?lang=ru&project=wikipedia&title=%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%3A%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%2C+%D0%9B%D0%B8%D1%8F+%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0&oldid=&action=search&use_engine=1&use_links=1&turnitin=0. Перепишите его пожалуйста «своими словами». --НоуФрост^❄❄❄ 22:15, 16 ноября 2016 (UTC)
          • А, это цитата. Виноват - поздно уже... --НоуФрост^❄❄❄ 22:16, 16 ноября 2016 (UTC)

Замечания по статье

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot (обс) 15:51, 16 октября 2016 (UTC)