Обсуждение:Президентские выборы в Белоруссии (2006)
Проект «Политика» (уровень ХС)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Политика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с политикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Политика»: хорошая статья
|
Проект «Белоруссия» (уровень ХС)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Белоруссия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Белоруссией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Белоруссия»: хорошая статья
|
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 21 января 2007 года). |
 | Эта статья выставлялась 15 октября 2010 года на лишение статуса ХС. После обсуждения статус был оставлен. Повторное выставление страницы на лишение статуса при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как игра с правилами. |
| Эта статья выставлялась 25 января 2017 года на лишение статуса ХС. После обсуждения статус был оставлен. Повторное выставление страницы на лишение статуса при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как игра с правилами. |
Тенденциозность.[править код]
Данная статья смотрится весьма тенденциозно и видно, что она написана явнями сторонниками А.Г. Лукашенко, сильно облагораживающими события в его пользу.
В частности, ничего не сказано про знаменитую пятичасовую речь Лукашенко на так называемом Всебелорусском народном собрании, сопровождавшуюся оскорблениями политических оппонентов, про знаменитых сухаренковских крыс и "74 террористические организации", обещания обнародовать материалы дел над их членами сразу после выборов, про ночных провокаторов и разгон палаточного лагеря, про разгон 25 Марта, а про постоянные задержания участников акций, начиная с первого дня 19 марта, и проходившие на подходах к площади и при уходе людей домой, сказано: "Ни один из присутствовавших на митинге задержан не был" — Эта реплика добавлена с IP 86.57.178.75 (о)
- Согласен. Как минимум необходимо описать неравенство агит-материалов кандидатов (цензуру телеобращений оппозиционных кандидатов, повысившуюся активность Лукашенко - все новости на всех каналах имели по несколько блоков про его достижения, "отказ" от предоставленного эфирного времени для обращения и несколькочасовой монолог по всем каналам с повторами в последующие дни, "Советская Белоруссия" в каждый почтовый ящик). Про задержания 19-го ничего не могу сказать - лично задержаний не видел. Однако с 20-го имели место как задержания "уходивших", так и отлов тех кто отбился и оказался слишком далеко от толпы. Считаю что необходимо описать события 19-25 марта (палаточный городок, провокаторы, задержания с продуктами, информационное давление гос-СМИ, акции БРСМ у посольств, "снежки" с операторами БТ, бойня со спецназом 25-го и освещение событий, итдитп), а также инаугурацию (как бы имеет отношение к выборам ППРБ). Однако нужно аккуратно, только факты, чтобы не скатиться к оппозиционной листовке. Возможно имеет смысл отдельной статьей. Кто-нибудь возьмется? — Эта реплика добавлена с IP 195.212.29.83 (о)
Я предлагаю не трогать статью в течении долго времени (лет 10) тк объективности любое изменение не прибавит. Вопрос очень политизированый. И с той и с другой стороны будет иметься разная оценка фактов и их значимости. Только по прошествию большого срока возможна будет относительно беспристрастная оценка событий. Или как вариант можно сделать группу статей на эту тему чтобы можно было ознакомиться с разными мнениями. А на тему тенденциозности я несогласен. Оставившие комментарии выше - явные противники А.Г. Лукашенко и оценка вызвана политизированностью и не поможет раскрыть объективную суть событий. Jaba 14:40, 10 апреля 2007 (UTC)