Обсуждение:Приключения Пиноккио

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Без темы

[править код]
Заголовок темы этого обсуждения был добавлен участником Jet Jerry.

Если это когда-нибудь окажется правдой - ссылка на якобы историю прототипа - [1]--Frey 18:00, 11 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Ляп в тексте статьи

[править код]

"Во сне его ноги сгорают" - "Подъезжая к станции, с меня слетела шляпа". 109.196.208.122 03:11, 7 января 2013 (UTC)[ответить]

Конечно, статья, где чуть ли не каждое слово викифицировано, выглядит заманчиво и некому даже очень нравится (мне, кстати, тоже). Однако есть правило ВП:НЕССЫЛ. Большинство викифицированных слов в разделе "Сюжет" (например, "полицейский", "груши", "голод", "сено", "солома"), увы, попадают под пункт 1 этого правила ("тривиальные термины и понятия, не имеющие значения для раскрытия основной темы статьи: общеизвестные имена и топонимы, названия языков, религий, профессий, валют, единиц измерения и т. п."), а следовательно, должны быть девикифицированы. Прошу всех, кто против этой девикификации, привести аргументы, почему, по его мнению, к этой статье правило ВП:НЕССЫЛ не должно применяться. В противном случае придётся самостоятельно сделать упомянутую девикификацию--Unikalinho (обс.) 16:25, 3 марта 2017 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

[править код]

Поскольку за неделю аргументированных (да и вообще никаких) возражений не поступило, не вижу причин не реализовать высказанной идеи на практике. Если и в течении следующих семи суток аргументированных возражений не будет, итог станет окончательным--Unikalinho (обс.) 19:28, 10 марта 2017 (UTC)[ответить]

За вторую неделю тоже никаких возражений, поэтому итог превращается в окончательный и будет реализован. Несогласных прошу оспаривать здесь или открывать новое обсуждение, а не силой проталкивать свою версию--Unikalinho (обс.) 04:23, 18 марта 2017 (UTC)[ответить]

ВП:ОРИСС

[править код]

Ещё одна тема -- ОРИСС. Вот этот текст

должен быть не только скрыт, но и удалён, так как там некоторая информация даже не соотвествует действительности (например о барсуках, о губернаторе Лисе или о том, что «Буратино существенно добрее, чем Пиноккио»)--Unikalinho (обс.) 16:59, 3 марта 2017 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

[править код]

Поскольку за неделю аргументированных (да и вообще никаких) возражений не поступило, не вижу причин не реализовать высказанной идеи на практике. Если и в течении следующих семи суток аргументированных возражений не будет, итог станет окончательным--Unikalinho (обс.) 19:28, 10 марта 2017 (UTC)[ответить]

За вторую неделю тоже никаких возражений, поэтому итог превращается в окончательный и будет реализован. Несогласных прошу оспаривать здесь или открывать новое обсуждение, а не силой проталкивать свою версию--Unikalinho (обс.) 04:23, 18 марта 2017 (UTC)[ответить]

Сомнительный источник, как поступить?

[править код]

Я новичок в вики, прошу совета. Прочитал на итальянском сайте, что Карло Коллоди рассказывал журналисту - лучший друг детства Карло Коллоди спился, перебивался случайными заработками, потерял ноги по пьяни, дальше Коллоди рассказывать не захотел. После чего Карло Коллоди долго преследовал навязчивый страх инвалидности. И сам журналист позже предполагал, что эта история послужила прототипом для отгоревших ног Пиноккио, хромой лисы со слепым котом, и грустной истории Фитиля. Можно ли вставить это в статью, если да - как лучше это сделать?

DavidBlane2021 (обс.) 05:58, 21 декабря 2021 (UTC)[ответить]