Обсуждение:Профессия: репортёр

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

that which remains of reality after reality is deprived of its support in fantasy

Вопросы[править код]

  1. Заигрывая со слепым случаем, он не отдаёт себе отчёт, насколько прочно укоренён в этой жизни. - Неискушенному читателю хотелось бы большей ясности: о заигрывании в какой момент - или всегда и вообще - идет речь?
  2. Близкие люди пускаются на его поиски вместе с фигурами из новой жизни. - Непонятно: фигуры тоже пускаются? Что вообще за фигуры?
  3. На съёмочной площадке он носил электронные часы Tiffany, которые приводили режиссёра в восторг. - Неясно, какое это имеет отношение - к чему бы то ни было.
  4. Следование загадочным маршрутом Робертсона, по-видимому, осмысляет не только жизнь Локка, но и жизнь его попутчицы. - "Служит переосмыслению"? "В ходе следования Локк и его попутчица переосмысливают..."? Или речь идёт о не о переосмыслении, а наделении смыслом? Тогда, собственно, - "наделяет смыслом".
  5. Неслучайно движения полуголого Локка, когда он затаскивает труп к себе в постель, напоминают фрикции. - Фрикция в данном смысле - скорее, не форма движения но его результат?

Не настаиваю на их значимости, но всё же) -- Evermore 09:55, 8 июня 2010 (UTC)[ответить]


Интересно, какова вероятность того, что возможным источником сюжета является комедия Сухово-Кобылина «Смерть Тарелкина»?217.146.246.11 07:27, 30 августа 2010 (UTC)[ответить]

Нулевая. "El caballero de Olmedo", "Тайна Эдвина Друда", "Живой труп", "Самоубийца" Эрдмана, "Третий человек" О. Уэллса - инсценировка собственной смерти как сюжетный мотив ни для кого не внове --Ghirla -трёп- 09:05, 30 августа 2010 (UTC)[ответить]

Несколько пожеланий по доработке текста[править код]

Спасибо, на высоком уровне написанная статья, некоторые моменты заинтересовали. Есть несколько небольших пожеланий:

  • Можно добавить ссылку или как то разъяснить сразу в предложении статьи слово Фабула?

    Фабула фильма движется по кругу

  • Можно пояснить смысл высказывания про один 7-ми минутный финальный дубль? Просто не очень я верю в то что дейстительно 7 минут последней сцены могли быть сняты одним дублем, при том что сцена снималась 11 дней...

За семь минут, снятых одним дублем, перед зрителем проходит добрая половина персонажей фильма.[35][~ 25] Сцена снималась целых 11 дней.

  • Разъяснить вот так по новому предложение:

    Он снимал ежедневно с 15.30 до 17.00, когда разница в освещении комнаты и улицы была наименьшей



В конкурсе "статья года" не смотря на то, что статья очень хорошая, не высказался За, и не смогу этого сделать, потому что на мой взгляд структура статьи может быть значительно изменена, для ее улучшения. Вот мое видение какой эта структура должна быть, но я прекрасно понимаю, что для такой структуры нынешнюю статью нужно на 70% переписывать, что очень трудоемко.

    • Сюжет
      • Сюжетная линия
      • Мотивация героев
      • Философская проблематика
    • Авторские работы
      • Актерская работа
      • Джек Николсон в роли главного героя
      • Продолжение списка актеров, авторская работа которых заслуживает упоминания
      • Режисерская работа Микеланджело Антониони
        • Система образов
        • Повествовательные приёмы
        • Фоны: звуки, краски, архитектура
        • Предпоследняя сцена
      • Продюсерская работа
      • История сценария
    • История фильма
      • Предыстория начала съёмок,выбор режисера, актеров
      • Съемки
      • Премьера
      • Комерческий успех
      • Критика
    • Тематически сходные фильмы
    • Примечания