Обсуждение:Психологическое насилие

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Моё мнение что этот текст несколько однобокий потому что семья по сравнению с обществом обычно имеет очень низкий потенциал насилия.Зато в обществе где преобладает конформизм и мнение авторитетов групп потенциал насилия однозначен.Кто поспорит что конфоризм с разными санкциями не может быть вербовкой в группу и психологическим насилием одновременно.Прежде всего официальная наука как монополия на правду ведет себя как коммерческий агрессор применяя психологическое насилие и манипуляцию одновременно в коммерческих целях для сокрытия фактов по отношению к неугодным. 2003:56:C719:C201:98AF:261:1723:C2AD 02:04, 21 января 2014 (UTC)[ответить]


Почему американский взгляд выдается за взгляд вообще?[править код]

Нет ни одной цитаты на русскоязычную литературу и исследования. Цитируется US Department of Justice. Американский взгляд на проблемму выдается за правильный, авторитетный взгляд, в то время как других взглядов вообще не приводится. Абсолютно однобокий фанатизм американскими идеями и абстракциями. Противоречит нейтральности, несет в себе implicit bias, т.к. не представлены точки зрения диугих культур на предмет. Это же не физика.


К удалению[править код]

Термин "Психологическое насилие" некорректный, поскольку не связан с насилием - применением силы. Заменить на психологическую агрессию и психологическое давление.