Обсуждение:Путин. Итоги. 10 лет
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/20 декабря 2018. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
| Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/13 августа 2020. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Россия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Россией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Считаю, что следует вставить немного критики, благо, она есть. Например:
1. Трубопроводы: Немцов одновременно упрекает власти в том, что их пропускная способность слишком мала, чтобы избавиться от зависимости от транзитеров и на то, что их нечем будет заполнять, потому что воровкой газпром разучился дорбывать газ.
2. "Кавказский тупик" - довольно странно говорить о том, что 10 лет назад россия имела лоучший контроль над чечней. Тогда все-таки шли открытые боевые действия, что не сравнимо с нынешними мелкими пакостями.
3. "Зимняя Олимпиада в субтропиках" - все-таки решение о проведении олимпиады в Сочи примимал МОК, а не Путин. И Сеул тоже не в тундре находился, кстати.
4. Россия по уровню мздоимства находится среди самых отсталых африканских стран и занимает 146-е место в рейтинге Transparency International.
Во-первых, по мнению Transparency International., «индекс коррупции» РФ держится все время примерно на одном уровне (вообще он выражается числом от 0 до 10) – около 2.5. Россия «скатывается» к последним местам, от 47-ого при Ельцине до 146-ого при Путине просто потому, что количество стран в этом рейтинге поначалу было всего 54, а потом его постепенно расширили до 180. Так что никуда Россия не скатывается, просто рейтинг расширяется.
Во-вторых, что еще смешнее – этот рейтинг вовсе не измеряет уровня коррупции. И он вообще не позволяет сравнивать объективно уровни коррупции в разных странах и это даже сами создатели TI отмечают (рейтин измеряет, как население оценивает уровень корупции)
5. За десять лет сырьевая зависимость страны только усугубилась. Если экспорт сырья в 2000 году составлял 44% в общем экспорте страны, то в 2010 году — уже 65%.
В 2000 году несырьевой экспорт РФ был около 50 млрд. долларов. К 2010 он вырос вдвое, то есть составляет около 100 млрд. долларов (www.gks.ru). Спрашивается – в чем виноват Путин? В том, что нефть с 2000-ого года поднялась в цене в несколько раз, быстрее, чем вырос промышленный экспорт и страна получает огромные доп. доходы от нефтяного экспорта? (кстати, обращает внимание, что никто не называет сырьевыми придаткам Норвегию, Канаду, Австралию, хотя на душу населения они экспортируют нефти больше, чем россия). Shagrad 08:27, 1 апреля 2012 (UTC)
А что судебные дела?[править код]
Кажется, Тимченко суд выигрывал у Милову по делу о клевете. Что-то никаких упоминаний об этом нет. Как если бы и не случалось ничего подобного. Или тут какой-то консенсус относительно этого сложился, и я что-то не знаю? --УП (обс.) 12:28, 7 января 2017 (UTC)
- Похоже, что никто не добавлял. Наверное, при добавлении стоит учесть, что тут - Тимченко, Геннадий Николаевич#Иск к Немцову и Милову - эта история уже подробно описана. --asqueella (обс.) 11:04, 3 июня 2017 (UTC)
- Если там есть, то может стоит сослаться в тексте статьи туда вот? Мол так и так, было такое дело, было такое решение. См. также статью "Милов, ...".--УП (обс.) 04:56, 5 июня 2017 (UTC)