Обсуждение:Радиационная авария на заводе «Красное Сормово»
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Подводные лодки» (уровень III, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Подводные лодки», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с подводными лодками. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
дополнить раздел последствий
[править код]надо дополнить раздел последствий фактами из интервью, ссылка на которое в конце статьи а также сделать раздел про "Январь-70" 91.76.224.198 16:58, 29 декабря 2012 (UTC)Wild
Официальные данные
[править код]Достоверность
[править код]- А какие-нибудь официальные данные на тему этой аварии существуют? Ссылки только на жёлтую прессу и один личный сайт (причём описание ликвидации последствий расходится со статьёй), две из четырёх ссылок битые, описание ликвидации последствий аварии очень скандальное. Такие утверждения требуют серьёзных доказательств, согласно ВП:НЕВЕРОЯТНО. Inmodus 08:19, 15 декабря 2015 (UTC)
- Физический пуск реактора процесс длительный. За 10-15 секунд выйти на некую "запредельную" мощность он не мог. Для запуска реактора требуется наличие в нём топлива. Получается лодка на стапеле стояла с загруженным топливом. Процесс деления в свежем топливе самопроизвольно не запускается, нужен источник нейтронного излучения в активной зоне. Про радиоактивную воду: гидроиспытания должны проводиться химобессоленной водой. Вода сама по себе не активируется, радиоактивной она может быть за счёт примесей. Теоретически в процессе эксплуатации герметичность некоторых ТВЭЛов может нарушаться и продукты деления урана могут попасть в воду первого контура. Но реактор был новый, ранее не эксплуатировался. Откуда в нём взялись продукты деления? Мельников А.Е. (обс.) 11:36, 19 декабря 2017 (UTC)
- Фраза "К январю 2005 года из более тысячи участников в живых оставалось 380 человек, к 2012 году — менее трёхсот." Если авария была в 1970 году, то к 2005 прошло 35 лет, к 2012 - 42 года. Мельников А.Е. (обс.) 11:41, 19 декабря 2017 (UTC)
- Исключительно неграмотное использование единицы экспозиционной дозы "рентген" вместе с большой цифрой, рассчитанное только на эмоциональное воздействие для несведущего читателя. Что должна означать фраза: "Уровень излучения в цехе достигал 60 тысяч рентген"? Экспозиционная доза зависит от конкретного места, где она измеряется, от времени воздействия излучения и других факторов. Где именно в цехе уровень достигал этой величины, кто измерял её и в какое время? Непосредственно возле источника излучения, т.е. разлива [радиоактивной] воды или на крыше цеха? В момент аварии или когда ещё? Одним словом, статья представляет собой паникёрский бред и/или осознанное нагнетание обстановки.
- Экспозиционную дозу можно довольно точно определить по методу хромосомных аббераций, зная время экспозиции. Например, так было выяснено, что индивидуальные дозиметры, выдаваемые в Чернобыле, привирали в 2 раза в меньшую сторону.178.67.130.146 22:13, 5 сентября 2018 (UTC)