Обсуждение:Развитие формы кузова легкового автомобиля

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ныне удалённое копивио[править код]

  • не надо удалять статья полезна.
Информация взята из лекций доцента кафедры Дизайна МАМИ - Л.Н.Гуменьщикова.
О преподователи----Сайт института и тут [1]....--Lubir 18:57, 12 января 2009 (UTC)[ответить]
А он разрешал публиковать? А как проверить информацию? --Bilderling 06:37, 20 июля 2010 (UTC)[ответить]
Да чего вы сейчас-то кипятитесь, от того варианта о котором это было сказано тут осталось дай бог 10%, остальное написано мной. DL24 11:49, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Где иллюстрации?[править код]

Статья о ФОРМЕ кузова. По идее, должна изобиловать картинками - штук 30 должно быть, не меньше. А видим только ДВЕ! ПОЗОР!!!!!

Думаю, посетителю, который хочет разобраться в теме, ведь наглядность - основа всего. Что до объёма, то он неизбежен ввиду необъёмности темы, к тому же статья тщательно структурирована. 95.79.116.68 09:16, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]

Дополнить[править код]

Нет ни Камма, ни каммбэка?[править код]

Обтекаемые довоенные дизайны, которые дожили до наших дней, на мой взгляд, следует упомянуть. Викидим 20:39, 2 ноября 2013 (UTC)[ответить]

ВП:Правьте смело. --Barbariandeagle 19:21, 5 ноября 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано 37.112.81.201 00:10, 28 февраля 2014 (UTC)[ответить]

кузов «тонно»[править код]

Адам Козлевич, раскаявшийся вор-неудачник, передвигается на раритетном автомобиле «Лорен-Дитрих» (по его утверждению), которому Бендер даёт новое имя — «Антилопа-Гну» (по свидетельствам знатоков, на самом деле в романе описан Fiat начала XX века с редким кузовом «тонно», в который входили сзади)

Правки анонимов[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Отпатрулировал обширные правки анонимов (95.79.188.92 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), 95.79.255.71 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), 95.79.64.125 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)) видимо, на практике одного и того же участника). Стилистика вклада заставила вначале предположить ВП:КОПИВИО, но мои ограниченные способы проверки ничего не нашли. Однако, один из анонимов правил также Плавниковый стиль; заглянув в ту статью, нашёл интересные вещи (см. Обсуждение:Плавниковый стиль). Не мог бы кто-то, кто в теме, посмотреть и понять, всё ли в порядке с авторскими правами здесь? Викидим 18:32, 6 марта 2014 (UTC)[ответить]

Викидим, я автор этой статьи практически на 100 % - развил её из стаба, так что если претензии есть — то предъявляйте их сразу ко всему тексту «в сборе». Это меня обычно копивят, а не я, есичо. 46.147.101.126 12:08, 18 марта 2014 (UTC)[ответить]