Обсуждение:Расизм/Архив/2009

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

"РАСИЗМ" ПИШЕТСЯ С ОДНОЙ "С"!!!

)== политкорректность ==

Расистские иллюстрации на странице вряд ли представляют собой удачный выбор, придавая статье явно расистский акцент. В.Ю. 07:03, 16 марта 2009 (UTC) является ли корректным употребление слова "негр" в википедии? ведь многие считают его ругательством. Wad2 10:19, 28 мая 2007 (UTC)

В русском языке слово "негр" ругательством не является. 89.254.247.188 18:25, 25 ноября 2008 (UTC)

Является ли корректным внесение в статью о расизме понятия "положительной дискриминации"? 89.110.53.127 14:19, 4 июня 2007 (UTC)

«Корректным» является безусловно. Желательным также является, дабы человек знал, какая расовая дискриминация называется расизмом, а какая — нет, иначе статья будет неполной. Ramir

Дискриминация - это другая статья, а хотябы постольку поскольку в вашем определении расизма нет слова "дискриминация" то и не надо пихать всё подряд 6 июня 2007

И ещё: попытки выбелить репрессии расистов будут нарушением самого основного правила Википедии. Ramir 22:27, 4 июня 2007 (UTC)

никто не "выбеливает репрессии", а вот попытки "выбелить расизм" нарушают УК РФ 6 июня 2007

Какой-то аноним (вроде Вас) ходит в статью и удаляет все упоминания о репрессиях «расистов». Ненарушение УК РФ (или других стран, кроме Флориды) не входит в список обязанностей Википедии, поэтому Ваше примечание буду расценивать как смешную судебную угрозу (а вот угрозы-то в Википедии запрещены). Ramir 15:13, 8 июня 2007 (UTC)

Туше - вы признались в выбеливании расизма!Прошу придерживаться НТЗ...Кстати - следите за орфографией и согласованностью предложений. Ашка 21:01, 8 июня 2007 (UTC)

Идите в Америку со своей политкорректностью!!! 87.228.126.230 11:07, 21 сентября 2008 (UTC)Чувак

Гипотеза о существовании "рас", "подвидов" в современной науке признана несостоятельной

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/9_%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F_2009#.D0.A0.D0.B0.D1.81.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.8F

Dx0o 14:33, 10 июня 2009 (UTC)dx0oDx0o 14:33, 10 июня 2009 (UTC)

Удаление ориссов

Удалил сылки на удалённые фото с рассисткими коментами, также удалил куски текста провоцируещие рассовую ненависть.Ещё подобные попытки добавить бред с рекламой своих новостных сайтов, добавление маргинальных заявлений про ЮАР и плохую жизнь русских во всём мире будут откатыватся а я буду писать администраторам Mistery Spectre 07:17, 17 июля 2009 (UTC)

Российская Федерация

Я не пойму, а причем тут кавказцы? В статье про расизм, ну причем тут кавказцы? Вообще то эти самые кавказцы являются европеоидной расой, поэтому ни о каком расизме не может быть и речи, это скорей всего национализм. Расизм это когда конфликт между европеоидом и негроидом, или европеоидом и монголоидом. Кстати, вот это кто "придумал" - "Появление с табличками у входа «Кавказцам вход запрещен!» в конце 1990-х гг." Надо же какая богатая у человека фантазия. А ссылки где? Если читать как в Рейхе с русскими обращались, то можно "задохнуться" прям за чтением, но почему то про Германию тут ни слова, хотя стоило бы и сюда пару пунктов включить из статьи Русофобия. STUTTGART 16:54, 24 июля 2009 (UTC)

Вобще дискриминация национальностей это ксенофобия.Но с другой стороны восточная и кавказкая раса это не одно и тоже Mistery Spectre 20:52, 24 июля 2009 (UTC)

Азербайджанцы и Армяне не входят в Кавкаскую расу. В нее входят только северокавказцы и грузины. Еще раз повторяю: какой может быть расизм, если кавказцы и русские - это европиоидная раса? Не может же быть расизма внутри одной расы. Уберите раздел "Российская Федерация" в статье, или вставьте туда среднеазиатов(КСТАТИ!) а не Кавкасионов!!! STUTTGART 03:21, 25 июля 2009 (UTC)

Mistery Spectre, я удаляю раздел "Российская Федерация" во-первых потому как нет источников более десяти дней, а самое главное что как вы правильно заметили, это "дискриминация национальностей, то есть ксенофобия", но никак не расизм и расовая дискриминация. Исходя из этого, раздел удаляется. STUTTGART 03:36, 25 июля 2009 (UTC)

Негры В США

Весьма подозрителен пассаж

Негры в США часто не соглашаются с расширенным определением расизма, поскольку опасаются, что расширение понятия приведёт к потере завоеванных в борьбе за гражданские права привилегий и распространения юридического определения расизма на т. н. «положительную дискриминацию».

Что это за "расширенное определение"? Сколько и какие именно негры с ним не соглашаются (некоторые, большинство, все включая младенцев?) и какими опросами это установлено? А уж провидческое утверждение о тайных мотивах этого ("поскольку опасаются, что расширение понятия приведёт...") не верифицируемо в принципе. Короче говоря, автору - проникнуться Википедия:Избегайте_неопределённых_выражений, привести источники и исправить абзац, в противном случае я его удалю. 92.43.7.167 11:32, 27 сентября 2009 (UTC)Struts

Этот абзац удален согласно ВП:СИ, т.к. в течение уже 4-х недель не было приведено каких-либо авторитетных источников для этих утверждений. --85.140.47.192 08:25, 8 ноября 2009 (UTC)

В статье написано, что востание Натаниэля Бэкона было напрвавлено против расизма в лице губернатора Виргинии. Однако, есть информация ([1]), что Натаниэль Бэкон лишь стремился к освоению новых земель (кстати за счёт несчастных индейцев). Поэтому, вряд ли стремление разжечь с местным населением тотальную войну можно считать примером противодействия расизму. С уважением Bona causa 11:51, 2 июля 2010 (UTC)