Обсуждение:Расизм/Архив/2011

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Скандал с К. Полтораниным

[править код]

Этот скандал ясно показал, что в России и в остальном мире под "расизмом" понимают несколько разные вещи.

Racism is the belief that there are inherent differences in people's traits and capacities which are entirely due to their race.

Расизмом является убеждение, что существуют различия в присущей людей черты и возможности, которые полностью определяются их расой.

То есть убеждение в расовом различии, что у людей разных рас - разная природа это расизм.

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/488187/racism

Racism any action, practice, or belief that reflects the racial worldview the ideology that humans are divided into separate and exclusive biological entities called "races," that there is a causal link between inherited physical traits and traits of personality, intellect, morality, and other cultural behavioral features, and that some are innately superior to others.

Как видно, очень четко считать "что существует причинно-следственная связь между расовыми унаследованными физическими чертами и чертами личности, интеллекта, нравственности и другие культурные поведенческие особенности" - это расизм. Полезно читать чиновникам перед интервью ВВС. 92.46.152.61 17:59, 25 апреля 2011 (UTC)[ответить]

О чем статья?

[править код]

Чернокожие в среднем бегают быстрее белых - это расизм? Белые в среднем имеют более высокий коэффициент интеллекта, чем черные - это расизм? Нет ни одного известного черного (не метиса, а черного) ученого, конструктора - это расизм?

По моему расизм это не признание, что какая-то раса в чем-то лучше или хуже другой (ну вот мы белые хуже бегаем - это доказанный факт, что тут поделаешь? И член у нас в среднем меньших размеров), а попытки как-либо притеснить или унизить какую-либо расу. Но нельзя же на факты закрывать глаза, и говорить, что мы полностью одинаковые. Это вранье и ему не место в энциклопедии. 212.103.119.26 06:36, 29 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Насчет известных ученых и "коэффициента интеллекта" (вообще, тестирование на iq расисты придумывали) - да, это антинаучная ерунда и расизм. И тот факт, что чернокожих ученых не знаете - это факт Вашей личной биографии.Nighter 09:00, 29 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Замечательно. Давайте переведем наш разговор в плоскость фактов: назовите трех выдающихся чернокожих ученых, но не полукровок, а настоящих чернокожих. И сразу уточните, какими достижениями они знамениты. Кстати, а насчет более быстрого бега чернокожих - тут вы согласны? Согласны, что биологические различия между расами присутствуют? 212.103.119.26 09:57, 29 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Я настоятельно рекомендую вам перестать обсуждать предмет статьи. Здесь обсудается тоько её содержание. Желающие подискутировать о расизме вместо обсуждения улучшения статьи в Википедии могут сделать это в других местах. Pessimist 10:47, 29 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Простите, но я-таки отвечу, но в связи с предметом статьи. Считаю, что этот расистский миф надо ясно и отчетливо опровергнуть в статье, сославшись, в частности, на это: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_African-American_inventors_and_scientists .Nighter 20:01, 30 апреля 2011 (UTC)[ответить]
В статье нужно ссылаться на авторитетные вторичные АИ, а не на статьи Википедии, которые авторитетным источником не являются. Даже если бы этот список был опубликован в научном журнале, делать из этого какие-то самостоятельные выводы по предмету статьи запрещает ВП:ОРИСС. Я думаю, что научных источников по данному вопросу тонна - поскольку этот взгляд считается в науке общепринятым. Засим проблема состоит лишь в умении их найти и должным образом отразить в статье. Pessimist 20:20, 30 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Тут ещё сложность в том, что в США афроамериканцем считают любого, у кого есть хотя бы маленькая примесь негритянской крови (см. Правило одной капли крови). Для корректного сравнения достижений чёрных и белых следовало бы учитывать, в какой степени данный конкретный негр реально является негром. — Monedula 03:26, 1 мая 2011 (UTC)[ответить]

Возник вопрос. Тут было написано, что расизм обязательно подразумевает идею превосходства одной расы над другой. Известно, что во многих восточно- азиатских странах, особенно, в Японии признавая равенство рас (по крайней мере еевропейской и азиатской)и не подразумевая превосходство одной расы над другой, тем не менее осуществляют весьма заметную дискриминацию тех же европейцев по расовому признаку. Считается ли это расизмом?77.35.253.26 16:19, 16 июля 2011 (UTC)[ответить]

Пример такой дискриминации?--GlaDooo 22:12, 16 июля 2011 (UTC)[ответить]