Обсуждение:Расизм/Архив/2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Раздел Россия

[править код]

Это предложение что единственный пример расизма (и антисемитизма)? Или делать краткий обзор всей статьи, или оставлять только ссылку. Cathry 17:39, 9 октября 2014 (UTC)[ответить]

Без ультиматумов пожалуйста. Делайте выжимку, если хотите. Оставление только ссылки прямо противоречит ВП:РС и общепринятой практике. Раздел, по теме которого есть полноценная статья, не должен быть голой ссылкой. В идеале все страновые разделы надо удалить полностью как свалку. --Pessimist 17:44, 9 октября 2014 (UTC)[ответить]
Ваш идеал не имеет никакого отношения к здравому смыслу и пользе для читателей. К тому же на чем основано утверждение что подобные ограничения были на основе расизма? В статье слово "расизм" не встречается, так что это вообще ОРИСС Cathry 17:49, 9 октября 2014 (UTC)[ответить]

Мой идеал имеет прямое отношение к здравому смыслу и пользе для читателей. И неоднократно подтвержден статусами написанных мной статей и итогами по спорным случаям. Ваша оценка пока ничем кроме вашего мнения не подтверждена и потому голословна и неприемлема. Переход в антисемитизме от религиозной дискриминации к этнической называется расовым антисемитизмом. Рекомендую предварительно знакомиться с научной литературой по теме, о которой вы беретесь судить - хотя бы в общих чертах. --Pessimist 17:59, 9 октября 2014 (UTC)[ответить]
Расовым антисемитизмом называется конкретная теория разработанная расистами. Если вы приведете АИ показывающее, что в РИ делали ограничения на основе выводов расистов, информацию можно будет оставить. В статье упоминаются "расовые критерии", но непонятно о чем идет речь. К тому же "Постепенная замена в России конца XIX – начала XX века религиозного определения «еврея» на расовое и соответствующее расширение дискриминации евреев недостаточно изучены". Cathry 18:04, 9 октября 2014 (UTC)[ответить]
Итак, связь этих огранчений с расизмом вы нашли. Этого достаточно. Из того что вы не понимаете что такое расовые критерии никак не следует, что нужно удалять из статьи эту информацию. Равно это не следует из тезиса о слабой изученности указанных процессов. --Pessimist 18:23, 9 октября 2014 (UTC)[ответить]
Потому что сами себе представления указанные в статье не являются расизмом. Cathry 18:33, 9 октября 2014 (UTC)[ответить]
Расовый антисемитизм - это в первую очередь определенная идеология и лишь затем - теория. --Pessimist 18:28, 9 октября 2014 (UTC)[ответить]
На основе чего это утверждение? Расизм это представления связанные с отнесением какой-то группы людей к расе Cathry 18:33, 9 октября 2014 (UTC)[ответить]
Вести с вами далее общетеоретические дискуссии смысла не вижу. Вот научный АИ на спорный вопрос. Засим ищите АИ для опровержения или просто читайте научную литературу - как я вам уже рекомендовал выше. --Pessimist 18:47, 9 октября 2014 (UTC)[ответить]

Либеральнейший великий князь нашел выход из положения, издав секретный циркуляр по военно-учебным заведениям, запрещающий прием крещеных евреев. Собственно, это уже была практика расового антисемитизма.

Савелий Дудаков. Парадоксы и причуды филосетизма и антисемтизма в России

Объективность статьи под вопросом

[править код]

Вся статья приводит только примеры расизма как "расизма белых против небелых". Означает ли это, что белым от природы расизм свойствен намного более чем другим? Если да, то не является ли подобный постулат тем же расизмом? Преступления включающие расовую подоплеку не обязательно узаконены на государственном уровне. Статья не упоминает пример Зимбабве (против которого действуют международные санкции), и возможно некоторые другие.96.127.233.237 00:46, 27 октября 2014 (UTC)96.127.233.237 00:56, 27 октября 2014 (UTC)[ответить]