Обсуждение:Рассказы братьев Стругацких/Архив

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Без темы[править код]

Заголовок темы этого обсуждения был добавлен участником Jet Jerry.

Создана поэтому: Википедия:К удалению/11 июля 2017#Предварительный итог (Нарцисс) и Википедия:Заявки на статус подводящего итоги/Архив/2018/03#Комментарии (Lesless). Но это довольно сложно делать, не имея на руках труда Бондаренко. Скаландис и «Комментарии» у меня есть. Кстати, в печатном отдельном издании «Комментариев» нет описаний многих рассказов, но они есть в сборнике «Путь на Амальтею. Рассказы» (послесловие) и в интернет-версии. Если получится сделать задуманное, перенести сюда всю информацию о рассказах, хорошо, но один я не справлюсь, это очень трудоёмкое занятие. Не получится — удалим эту статью. Спасибо. Лес (Less) 17:01, 2 апреля 2018 (UTC)[ответить]

  • Позовём заинтересованных участников @Be nt all, Luch4, Dmartyn80:. Лес (Less) 18:05, 2 апреля 2018 (UTC)[ответить]
  • Если учесть, что львиную долю статей о рассказах АБС создал я — всецело за. Комментарии БНС у меня имеются в составе 12-томника «Сталкера» («Чёрное издание»). К сожалению, завал IRL до сих пор не преодолен, так что ничего обещать не могу, кроме самого позитивного отношения к делу. --Dmartyn80 (обс.) 18:40, 2 апреля 2018 (UTC)[ответить]
  • Статью я бы начал по-другому. Стругацкие как единый писатель начали с рассказа-буриме «Песчаная горячка», но дальше перешли к крупной форме. Рассказов они писали много, но уже в начале 60-х стало ясно, что это авторам не интересно. Всё это есть у Скаландиса и в «Комментариях». Можно также привлечь жэзээлку Прашкевича и Володихина. Если что-то интересно, включая собр. соч. — могу прислать по электронке. --Dmartyn80 (обс.) 18:43, 2 апреля 2018 (UTC)[ответить]
  • Я переписал преамбулу; если и когда я слегка отряхну с себя житейские заботы, пожалуй, можно будет из этого забабахать ИС. Материала хватит. Правда, придётся тащить сюжеты все в одну кучу, но как-нибудь справимся.--Dmartyn80 (обс.) 06:43, 3 апреля 2018 (UTC)[ответить]
  • Да, спасибо! Лес (Less) 07:25, 3 апреля 2018 (UTC)[ответить]
  • Я бы видел эту статью так: после краткого вступления отдельными разделами идут разделы о каждом из рассказов (ныне составляющих отдельные статьи каждый). Их там всего-то 15. Целесообразно будет сделать это объединением, для сохранения истории правок - но в этом я не силен. После чего надо будет внести изменения в шаблон Произведения Аркадия и Бориса Стругацких (библиография). А названия сделать редиректами.
    Что касается труда Бондаренко, то он есть у меня. В электронном виде я нашел его тут: https://www.e-reading.club/chapter.php/120994/165/Strugackiii_-_Neizvestnye_Strugackie._Ot__Grada_obrechennogo__do___Bessil%27nyh_mira_sego__Chernoviki%2C_rukopi--rianty.html (навигация по главкам там внизу, если навести мышкой, будет подсказка ("следующая глава", "предыдущая..."), настоящим подтверждаю полное совпадение текстов. Непонятно только, почему в хидере значится том "от ГО до БМС", на самом деле этот раздел у неё в первом томе (от СБТ до ТББ, стр 474-565) --Luch4 (обс.) 17:52, 3 апреля 2018 (UTC)[ответить]
    • Luch4, спасибо! Ещё так: http://www.rusf.ru/abs/ludeni/ns/ns_01.pdf . Лес (Less) 19:04, 3 апреля 2018 (UTC)[ответить]
      • Дополню: всё, что я внёс в библиографию, стоит у меня в книжном шкафу. И структуру я начал бы с раздела о раннем (от «Канга» до «Нарцисса»), далее всё опубликованное в 1958—1962 (редакции "Возвращения" тоже можно пустить отдельным разделом), и завершить единым блоком с «Интересным временем», бытовыми юморесками, «Адарвинизмом» и «Дикими викингами». Главное, чтобы это были не списки ссылок, а нормальный связный текст. И взялся бы немедленно за него — да большая наука не отпускает!--Dmartyn80 (обс.) 07:09, 4 апреля 2018 (UTC)[ответить]
        Плюнул сегодня на свою обязаловку и сделал первый раздел так, как он мне виделся. Дальше продолжу. Коллеги - технический вопрос: сслылки на фантлаб и электронное собрание сочинений АБС будем пускать в раздел ссылок или в каждой секции к каждой из вещей?--Dmartyn80 (обс.) 12:13, 4 апреля 2018 (UTC)[ответить]
        Я думаю, ссылки на фантлаб следует давать в виде примечаний там, где он используется как АИ, а ссылок на электронное собрание сочинений и вовсе не надо. Кому надо, сами найдут, а не найдут - значит не очень-то и было надо. --Luch4 (обс.) 15:41, 4 апреля 2018 (UTC)[ответить]
        Я очень рад, что думаем мы одинаково.--Dmartyn80 (обс.) 16:52, 4 апреля 2018 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Рассказы_братьев_Стругацких/Архив&oldid=135803970