Обсуждение:Революция через социальные сети

Фотографии

• Может попросим фоток у Мотолько (toxaby)? --Azgar ‡ 14:45, 7 июля 2011 (UTC)

У меня есть ещё фотки за 15.06. Если надо, могу залить на Викисклад, или сделать галерею для части «15 июня».--Грушецкий Олег 15:14, 7 июля 2011 (UTC)

На Викисклад надо. В статью самую лучшую. --Azgar ‡ 15:19, 7 июля 2011 (UTC)

Загрузил на Викисклад :) --Грушецкий Олег 16:59, 7 июля 2011 (UTC)

Хватит терпеть.jpg несвободное (?), придётся удалить, если нет разрешения. --Azgar ‡ 17:11, 7 июля 2011 (UTC)

Файл будет удалён однозначно. Но пусть люди хоть немного посмотрят. Знаю, правила Вики строги насчёт этого, но файл временный.--Грушецкий Олег 17:59, 7 июля 2011 (UTC)

Нейтральность и копивио

Просьба участникам, вносящим вклад в статью. не забывать о недопустимости копирования чужих материалов и соблюдении правила о нейтральной точке зрения. Например, этот абзац с точки зрения НТЗ абсолютно неприемлем (даже при наличии «по словам организатором акций»):

По словам самих организаторов акций, целью всех акций пртеста являлось избавление от страха и информирование населения о том, что перемены в Беларуси будут и они необратимы. Сторонники перемен показали, что в республике не всё так хорошо, как показывает белорусское телевидение. Закон в Беларуси нарушался ежедневно: задержания неизвестными в штатском, суды-пятиминутки (штраф или арест) и другое. Страхом белорусских властей перед п одобными акциями стало предложение о поправках в законе «О массовых мероприятиях». За время проведения акций А. Г. Лукашенко обвинили в нарушении прав человека многие международные организации (ООН, ОБСЕ, ЕС и тд.), а также МИДы многих стран (США, России, Польши, Германии и др.). Против нынешнего режима и его пособников вводились и продолжают вводиться международные санкции. Но самое главное, что тысячи людей в Беларуси поняли, что они живут в государстве, где у власти находятся преступники.

Учитывая, что творится на самом деле, это даже очень нейтрально, и более чем мягко. Судя по всему вы точно ни разу не присутствовали ни на одной из акций, и не видели, как безпричинно мордуют людей, и грубо нарушают законы власть имущие.--Грушецкий Олег 07:41, 14 августа 2011 (UTC)

• Кроме того, статью надо сократить раза в два-три - она уже абсолютно нечитаема. --Azgar ‡ 20:28, 13 августа 2011 (UTC)

Статья, в принципе, завершена. Первая часть данного этапа завершена. Если и будет продолжение, то это уже другая статья, вроде РЧСС-2. Если здесь и будут дополнения, то незначительные. Сокращать не следует, всё достаточно важно, и относится к теме. Это историческое для РБ событие, и должно быть сохранено для истории.--Грушецкий Олег 07:41, 14 августа 2011 (UTC)

Для исторических событий есть специализированные книги по истории, монографии, статьи. Это - энциклопедия, но не место для выражения своей ненависти к правительству РБ. AKostoprav 20:30, 8 апреля 2012 (UTC)

Название

Под таким названием я ожидал увидеть о сути революции в Тунисе. --infovarius 00:17, 22 сентября 2011 (UTC)

У революции в Тунисе название другое, а тут название, принятое в СМИ и в сети. Первоначально статья называлась с указанием страны (Беларусь), но позже участниками это уточнение было снято.--Грушецкий Олег 15:02, 22 сентября 2011 (UTC)

Вандализм и нейтрализация

Вандальные правки анонима уже исправлены, однако я также полагаю, что статья нуждается в сокращении и нейтрализации. В частности, определение изложено так, что мнение оппозиции превращается в факт. Вряд ли власть в Беларуси считает, что именно её действия привели «к финансовому кризису, девальвации белорусского рубля и резкому скачку цен». Следовательно это нужно атрибутировать как мнение. В самой статье также превалируют оппозиционные оценки и необходимо показать мнение властей. Ну и чрезмерно подробная фиксация на незначительных эпизодах, на мой взгляд, в энциклопедии не нужна. Куда важнее было бы найти и отразить мнения политологов о причинах акций, их особенностях, причине их прекращения и так далее. Причем политологов не самозваных — а авторитетных, признаваемых таковыми хотя бы на уровне международных СМИ, не говоря о научном авторитете. Сейчас статья представляет собой неэнциклопедическую хронику с оценками самих участников. Pessimist 17:41, 26 октября 2011 (UTC)

Спасибо за работу, за совет, и объективный взгляд. В свободное время постараюсь поработать над улучшением. В принципе, в разделе «Мнения» приводится даже точка зрения на это Лукашенко. А насчёт неэнциклопедичности и нейтрализации вы не первый упрекаете, значит предстоит переработка. Будем стараться. Но потом, полагаю, статью лучше заблокировать (как будет приведена в более подобающее состояние). Тема статьи уже закрыта, а вандализма ещё можно ожидать.--Грушецкий Олег 19:27, 27 октября 2011 (UTC)

Закрытых статей в ВП нет. Даже самые горячие темы доступны к редактированию. Будет массовый ванадализм - можно будет стабилизацию включить.--Pessimist 23:30, 5 ноября 2011 (UTC)

Никакого вандализма в удаленных правках не было.А название 3 июля очень скромно для событий этого дня,в который милиция зверски разогнала мирный митинг.Это событие можно приравнять к разгону палаточного городка в Киеве во время Евромайдана.В Википедии по Евромайдану эта глава названа 30 ноября.Конец ЕвромайданаТакое же громкое название должно быть и у событий 3 июля 2011 года в Минске,т.к. этот разгон показал наличие произвола милиции в стране.То,что действия властей привели страну к «к финансовому кризису, девальвации белорусского рубля и резкому скачку цен»--это чистая правда.Т.к. все это случилось из-за не правильной политики властей.Оппозиция в этом права.Подробная фиксация на незначительных эпизодах в википедии нужна,т.к. она должна давать подробнейшее описание событий попытки революции в стране.37.44.100.50 15:49, 3 февраля 2016 (UTC)Ответ.

Не было никакой «попытки революции». Была технология организации массовых оппозиционных мероприятий, которую власти достаточно оперативно прихлопнули — сначала силовыми методами, а потом ещё и нормативными актами подкрепили. Рассказ про то как 3 июля внезапно «сорвалась революция» — это для сайта Хартии, а не для энциклопедии. --Pessimist 15:55, 3 февраля 2016 (UTC)

Попытка революции была.Т.к. белорусские власти своей неправильной политикой довели страну до финансового кризиса,в Белоруссии сильно поднялись цены,но власть не могла урегулировать сюутвацию.Она ее еще до сих пор не урегулировала,а ведь уже 2016 год.а что касается срыва революции 3июля,так я не про какой срыв революции не писал.Я писал про зверский разгон мирного митинга,участники которого не вызывали своим поведением причин разгона,но их разогнали с применением слезоточивого газа. 37.44.124.242 13:21, 4 февраля 2016 (UTC)Ответ

Слушайте, не надо тут агитировать, ладно? Здесь пишется энциклопедия, а борцы за или против властей имеют свои площадки для выражения эмоций. --Pessimist 13:27, 4 февраля 2016 (UTC)

Уважаемый уч. 37.44.124.242. Просьба ознакомится правилами обсуждения статей. Данная страница предусмотрена для обсуждения статьи, а не предмета статьи. Плюс правило ВП:НЕТРИБУНА и ВП:НЕФОРУМ. В данном проекте, даже несмотря на взгляды участников, принято писать на любые темы исключительно нейтрально, не придерживаясь ничьей точки зрения. --Грушецкий Олег 19:05, 19 февраля 2016 (UTC)