Обсуждение:Ретрит

в рефе на определение нужно давать АИ, а не Гребенщикова)

Хм, ну так дайте ссылку на АИ. В каком русском словаре есть "ретрит"? • 46.20.71.233 15:28, 17 октября 2012 (UTC)

Дело в том, что участников, расставляющих ссылки на АИ по многочисленным статьям, не так уж много. Если вы станете одним из них и найдёте определение какого-нибудь религиоведа о ретрите, будет хорошо. Я вот у буддологов на русском языке встречаю пока только немногочисленные упоминания. Скорее всего определение нужно смотреть в английских книгах, они тут есть. — Rafinin 15:57, 17 октября 2012 (UTC)

• Английские книги не годятся как источники к утверждению что слово вошло в русский язык. Нужны книги на русском языке, пусть даже переводы с английского. То есть если вы где-то это на русском всё-таки встречаете — это ОК. • 46.20.71.233 18:52, 17 октября 2012 (UTC)

• Необязательно ставить АИ на именно это определение, можно просто его изменить в соответствии с АИ. В любом случае ваше подтверждение того, что слово вошло в русский язык, подтверждением не является (см. ВП:АИ, ВП:ОРИСС). Я могу за час привести сноски на 20-30 русскоязычных книг, где это слово имеется, или ссылку на яндекс, где один миллион упоминаний, только это тоже не будет подтверждением. — Rafinin 19:21, 17 октября 2012 (UTC)

Ретрет

Слова "продвинутых посвящённых" немного ненейтральны, потому что постулируется существование этих реальностей (посвящённых чему?). И ещё - понятие "ретрит, ретрет" в католицизме и православии соответствует понятию говение (подготовка к причастию Св. Тайн). Kirill-Hod 17:01, 24 декабря 2012 (UTC)

Посвящённых в свою религию, наверное. Правьте смело, если считаете, что напишете лучше. На говение нужны ВП:АИ, я вот так не могу связать домашние молитвы, посты и посещение богослужений с более интенсивным уединением. — Rafinin 19:24, 24 декабря 2012 (UTC)