Обсуждение:Рождественский сочельник

про богослужения всех сортов и видов написано, а про ужин - ниразу.. (в польск. так например подробно) — Tpyvvikky (обс.) 21:49, 15 декабря 2020 (UTC)

Untitled

Откуда информация о лепешке? Я всегда считала, что слово "сочельник" от слова "сочиво" (то же, что и кутья). Это такая каша из зерен с медом и изюмом. Кутьей разговляются вечером, после первой звезды, а весь день 6 декабря есть ничего вообще нельзя. ~~Lengra 19:44, 6 января 2006 (UTC)

Первые 2,5 дня - не едят вовсе, в среду - сухоядение, в пяток - сочиво. ~~ Николаев Петр 87.255.1.13 00:03, 19 января 2008 (UTC)

Вопрос к читателям. Как правильно гадать в сочельник с 6-ого на 7-мое? ~~ D&G$

• В православии гадание вообще не приветствуется. ~~ Sergey 89.106.199.250 18:45, 6 января 2008 (UTC)

Уточнить даты

Почему первый день Великого поста? Не первый, а пятый! На день памяти мученика Федора Тирона. ~~87.255.1.13 00:03, 19 января 2008 (UTC)

"Сочельник (сочевник) — 24 декабря и 5 января по григорианскому календарю" - из самого начала текста - а почему "5" ? может я чего не знаю, если Рождество 7-го, сочельник должен быть - 6-го. Я поправил. ~~YuriYolkin 17:26, 6 января 2011 (UTC)

"24 декабря (6 января) и 5 (18) января — канун (навече́рие) праздников Рождества Христова и Богоявления", было бы правильно разделить Рождественский сочельник и Крещенский сочельник. Привести даты и для католиков, как это сделано в статье о Рождестве. Hunu 07:58, 7 января 2016 (UTC)

Сено на столе

Сено на столе в сочельник (раздел "Славянские традиции") было напоминанием о рождении Христа в яслях, а не для благополучия в будущем году. ~~46.149.41.172 11:49, 5 января 2014 (UTC)

В этом разделе говориться о народной трактовке. О церковных трактовках — см. разделы выше. --Лобачев Владимир 13:30, 5 января 2014 (UTC)

Языки

Почему в скобках указано название праздника на украинском и чешском языках? С чего именно такой выбор? С уважением, HUNTER USSR^☭ 11:49, 6 января 2015 (UTC).

Действительно — названия на других языках уже есть в колонке интервики справа. Логичнее было бы сделать раздел «Этимология», в котором можно упомянуть, что в других языках название праздника означает «Святой вечер» (день и т.п). --Illythr (Толк?) 19:41, 7 января 2015 (UTC)

Раздел «Этимология» напрашивается. И разные варианты названий там можно указать. А в колонке интервики не удобно смотреть, да и исторических названий или интересных вариантов там может не быть. --Лобачев Владимир 19:50, 7 января 2015 (UTC)

Оформление

@Лобачев Владимир: «Навигация» постоянно располагается перед навигационными шаблонами — каковым является «Шаблон:Рождество Христово» — соответственно, «Навигации» место в «ссылках». На ВОй это пока не похоже. -- La loi et la justice (обс.) 13:34, 25 декабря 2018 (UTC)

Статьи Википедии могут содержать ссылки на внешние источники в Интернете

— Википедия:Внешние ссылки

«См. также» (список дополнительных внутренних ссылок)
<...> ссылки на статьи, тематически связанные с данной статьёй в целом, могут быть размещены с использованием навигационных шаблонов

— Википедия:Оформление_статей

Следовательно, шаблон {{Навигация}} указывает на внутренние ссылки и должен стоять в разделе «См. также». --Лобачев Владимир (обс.) 13:34, 25 декабря 2018 (UTC)

• У вас везде «могут быть», но не «должны». Я просто следую документации из «Навигации». Будете таким образом менять большую часть статей Википедии? -- La loi et la justice (обс.) 13:37, 25 декабря 2018 (UTC)
  • Насчёт «менять большую часть статей Википедии» не знаю. Здесь пока такой консенсус. А следовать, на мой взгляд, надо в первую очередь, правилам проекта. --Лобачев Владимир (обс.) 13:43, 25 декабря 2018 (UTC)
    • Коллега, здесь — это где? На этой странице или вообще? Если вообще, то такого консенсуса точно нет. -- La loi et la justice (обс.) 14:00, 25 декабря 2018 (UTC)
• Фраза «могут быть» означает, что если нет родственных проектов по теме, то и ссылок на них не ставят. --Лобачев Владимир (обс.) 13:44, 25 декабря 2018 (UTC)
  • @Лобачев Владимир: Родственные проекты всегда есть. Их можно найти для любой статьи. -- La loi et la justice (обс.) 14:00, 25 декабря 2018 (UTC)
    • Увы,далеко не для всех статей Википедии есть статьи/категориии на Викискладе, в Викиновостях или Викиисточтниках. К слову, для большинства статей о российских сёлах этого нет (пример — село Фощеватово). --Лобачев Владимир (обс.) 05:26, 26 декабря 2018 (UTC)
    • Можно в статью добавить соответствующий ей портал, здесь — «География». -- La loi et la justice (обс.) 08:30, 26 декабря 2018 (UTC)
      • Коллега, давайте соблюдать правила проекта по поводу оформления статей. --Лобачев Владимир (обс.) 10:01, 26 декабря 2018 (UTC)