Обсуждение:Роскомнадзор
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 8 сентября 2008 года. Старое название Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия России было изменено на новое: Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Росохранкультура не может запрещать ту или иную кино-, теле- или видеопродукцию, поэтому созданный в статье список вводит в заблуждение читателей[править код]
Росохранкультура не может запрещать ту или иную кино-, теле- или видеопродукцию, поэтому созданный в статье список вводит в заблуждение читателей. --the wrong man 15:58, 5 марта 2008 (UTC)
- Дефакто может, так как может выносить предупреждения, что может привести к отказу в продлении лицензий. OckhamTheFox 16:22, 5 марта 2008 (UTC)
- Претензии были к вещателю. Вещатель в праве подать в суд. --the wrong man 16:30, 5 марта 2008 (UTC)
- потому что не надо основываться на инфе с эха москвы :)//Berserkerus22:12, 8 марта 2008 (UTC)
- Обоснуй. OckhamTheFox 23:14, 8 марта 2008 (UTC)
- не авторитетный источник это. когда пересказывают неполитические новости - ещё ничего, а как что связано с политикой - такое начинают говорить - сначала смешно, а потом уши вянут :)))//Berserkerus23:27, 8 марта 2008 (UTC)
- Обоснуй. OckhamTheFox 23:14, 8 марта 2008 (UTC)
Блокировки в Китае и Турции[править код]
Если считать, что в статье на Slon.ru Китай и Турция приводятся просто в качестве примеров, то, полагаю, к теме данной статьи это не относится. Поэтому, чтобы не удалять текст, я пока изменил формулировку таким образом (возможно, не совсем корректно). Однако в этом случае автор источника, думаю, недостаточно авторитетен, поскольку не является политологом. Хотелось бы выслушать мнения по поводу того, нужна ли эта информация в статье и в каком виде. --INS Pirat 11:21, 3 июня 2014 (UTC)
УПА[править код]
на территории РФ запрещена деятельность УПА ? которая уже 61 год как не существует
82.193.140.168 12:36, 28 июля 2015 (UTC)
Блокировка GitHub, угроза блокировки Reddit[править код]
Про это, возможно, стоит добавить в статью? 85.89.127.33 08:14, 25 августа 2015 (UTC)
АС Ревизор[править код]
Сейчас происходят очень интересные события с системой "Ревизор". Кто-нибудь может осветить тему? Ushiki (обс.) 11:10, 7 июня 2017 (UTC)
Блокировка Tor[править код]
Цитата: «С 1 декабря 2021 года со стороны Роскомнадзора начались новые поползновения на свободы граждан Российской Федерации, в частности на право на анонимность в сети, признанное ООН неотъемлимым правом человека. Пользователи ряда провайдеров из Москвы и Петербурга сообщили о невозможности подключения к сети Tor[1].» «Поползновения»? Серьёзно? Я читаю статью в Википедии или политическую прокламацию в духе 1930-х? Не хватает только фразочек вроде «капиталистические свиньи», «расстрелять как бешеных собак» и тому подобные, с позволения сказать, обороты речи. Исправлять не стал — просто противно. Аведон (обс.) 04:12, 4 декабря 2021 (UTC)
Содержимое статьи исправлено. Nowak Gült (обс.) 10:12, 28 декабря 2021 (UTC)
Информация о бюджете и количестве сотрудников.[править код]
Информация о бюджете и количестве сотрудников устарела: бюджет приведен на 2017 год, а количество сотрудников на 2016. Следует обновить цифры, насколько возможно (в связи с текущими событиями, резонно предположить, что штат и бюджет были увеличены, дабы справляться с большим числом обращений). 109.62.226.174 20:34, 1 ноября 2023 (UTC)
- ↑ Российские пользователи сообщили о блокировке сети Tor. Радио Свобода. Дата обращения: 4 декабря 2021.