Обсуждение:Руны/Архив
Старший футарк[править код]
Обатите внимание, что изображенны руны старшего футарка(это понятно по их колличеству и по нескольким основным рунам), но по многим трудам(в данном случае можно ссылаться на работы А. Платова) руны: уруз, райдо, совило, ингуз - изображены не верно! --Семен Поленок 13:04, 22 августа 2008 (UTC)
Славянские языки[править код]
"Однако практически все современные исследователи упускают из вида славянские языки (к слову, гораздо более близкие к скандинавским, чем те же кельтские)"' Простите, это что такое? 91.76.175.45 23:33, 3 июня 2008 (UTC)
Это пример дикого невежетсва. Подобный бред позволяют себе только те, кто в действительности ничего не смыслит в филологии
Страна на букву Р[править код]
"(из названий стран на букву Р начинаются только Руанда и Румыния)." В какой стране мы живем? D-Gun 15:53, 5 февраля 2008 (UTC)
- Вообще непонятно при чём тут названия стран, тем более современные? Какой то орисс. --RedAndr 23:30, 13 апреля 2008 (UTC)
Скажи..[править код]
Скажи, а ты вообще руны у себя видишь ? И если да, то благодаря какому шрифту ? А то в Arial MS Unicode рун нету… --Kaganer 11:34, 2 сентября 2005 (UTC)
- Вижу. У меня Linux и Firefox. Посмотрю ещё в Windows и Internet Explorer, потом сообщу.--Obersachse 14:10, 2 сентября 2005 (UTC)
- В Windows ни Firefox ни Internet Explorer не показывают. Странно, ведь я ничего нового не придумывал а только переводил из немецкой википедии. Давай перенесём обсуждение на страницу обсуждения статьи. —Obersachse 15:00, 2 сентября 2005 (UTC)
- Проблема ещё не решена, но я нашёл шрифт Junicode. (http://www.engl.virginia.edu/OE/junicode/junicode.html) Он содержит руны. --Obersachse 20:49, 2 сентября 2005 (UTC)
- В Windows ни Firefox ни Internet Explorer не показывают. Странно, ведь я ничего нового не придумывал а только переводил из немецкой википедии. Давай перенесём обсуждение на страницу обсуждения статьи. —Obersachse 15:00, 2 сентября 2005 (UTC)
- Не Вижу. (Windows XP Professional + Firefox/Internet Explorer/Opera) --Butko 06:12, 5 сентября 2005 (UTC)
- Я тоже не вижу (XP Pro/Opera), на линухе позже проверю. Есть ли руны в шрифтах Bitstream Vera? Евгений Кравцов 11:21, 2 марта 2006 (UTC)
- В Bitstream Vera и шрифтах, поставляемых с Windows, насколько я знаю, нет. Из всех шрифтов, которые у меня есть, руны нашлись только в Junicode (см. выше). Кстати, в немецкой Википедии тоже не отображается, если Junicode не установлен, и дело не в браузере. На CSS, если не ошибаюсь, есть опция установки шрифта, если он отсутствует на машине пользователя. Анастасiя
- Я тоже не вижу (XP Pro/Opera), на линухе позже проверю. Есть ли руны в шрифтах Bitstream Vera? Евгений Кравцов 11:21, 2 марта 2006 (UTC)
Внимание![править код]
Обратите внимание - руна perthro написана неверно! У нее не хватает симметричного верхнему "хвостика" снизу
Славянские руны[править код]
Я не специалист, но уже хотя бы из поверхностного поиска в интернете ясно, что существовали еще и славянские руны. Их надо хотя бы упомянуть или создать отдельную статью с разветвлением. Xchgall 17:57, 20 июня 2006 (UTC)
- Велесова грамота. Анастасiя
Стася,если найдёте-большая просьба дать мне ссылку на статью.Очень интересует эта тематика.Заранее спасибо
- Про славянские руны практически ничего не известно, даже то, существовали ли они вообще. Велесова грамота — подделка XIX века. RedAndr 23:31, 13 апреля 2008 (UTC)
Славянские руны - фикция. Это один из элементов новой псевдо "истории" славян, популярной в кругах националистов.
Скандинавские руны[править код]
Так же разумно было бы составить статью о рунах скандинавов. В их алфавите 26 рун (старшие), а позднее 16 (младшие)... к сожалению они не полностью расшифрованы до сих пор, но хотя бы о их существовании заметить стоило бы
Ссылки на рунологов...[править код]
Хорошо бы ссылки на рунологов дать, например на Меддоуза, Торссона, Фрею Асвинн, Платова возможно, Галину Бедненко...
Объединение с Футарк[править код]
Возможно, имеет смысл объединить эту статью с Футарк? Насколько я понимаю, руны как разновидность письменностей бывают не только германские (а также, например, тюркские и венгерские), но в настоящее время данная статья очевидно повествует исключительно о футарке/футорке. en:Runic alphabet также посвящена германским рунам. Хотелось бы услышать мнение специалистов. --qvvx 20:55, 21 марта 2007 (UTC)
Викифицирование и прочие исправления[править код]
Медленно, но верно привожу статью в удобочитаемый и удобный для использования вид. Сейчас скомпоновал руны в табличку и добавил к ним их изображения. Pingvinus Magicus 16:15, 24 апреля 2007 (UTC)
Хммммм...[править код]
Почему-то некорректно отображается таблица с рунами. Я туда никаких изменений не вносил. Или это у меня браузер глючит?--Kolam2 13:02, 23 июля 2007 (UTC)
Славяноманы[править код]
Судя по фразам «Однако практически все современные исследователи упускают из вида славянские языки…», «…удивительно, почему на этот факт не обращают внимание исследователи!» тут не обошлось без славяноманов. — doublep 18:27, 13 декабря 2007 (UTC)
Да уж, эти люди позорят российскую Википедию уже давно.
Правильно ли написана руна солнца?[править код]
Насколько я знаю, она похожа не на букву E, а скорее на букву S или обозначание молнии (зигзаг). 89.223.41.94 09:51, 20 марта 2008 (UTC)
- Ну, в футарке, который создал Гвидо фон Лист это так, но видимо изначально Совило имела именно такой вид. Yakiv Glück 11:21, 20 марта 2008 (UTC)
Разные наменования[править код]
В перечне рун в начале страницы используются наименования, отличные от их же в нижнем колонтитуле. Кстати, если в начале страницы ссылки ведут на пустые страницы, то внизу всем рунам соответствуют свои страницы Википедии. 91.124.131.194 16:23, 19 ноября 2008 (UTC)
Дирингер[править код]
Кажется, авторы этой статьи ни разу в жизни не открывали книгу "Алфавит" легендарного британского лингвиста Дэвида Дирингера. А если её открыть и найти главу про руны, то можно понять, что вся эта статья написана неверно. Руны - это пангерманская письменность, а не "общее наименование букв в разных алфавитах". Более того, пангерманские названия рун отличаются от приведённых в этой статье (см. на сайте arild-hauge.com на норвежском языке), отличается и их перевод: так, значение руны peorth неизвестно, а не "то, что скрыто". Предпологается, что оно означает "яблоко", а фраза "существует множество вариантов названия рун" верна отчасти. Их можно пересчитать по пальцам: пангерманские названия и их переводы на англосаксонский язык (для англосаксонских рун), на древнескандинавские наречия(для северных, или скандинавских рун) и предполагаемые переводы на древнеисландский и гренландский диалекты, итого - 5 вариантов названий, включая предполагаемые. Против этих предпологаемых названий есть мощный аргумент - нестабильный алфавит в гренландских и исландских рунах. Я предлагаю разделить статьи о рунах как гадательных знаках и рунах как письменность. Я предлагаю переработать эту статью. Есть и другие замечания: письмо "огам" (огамика) не аналогично рунам, за исключением раздробления алфавита на несколько родов, а славянских рун не существовало, хотя этой проблемой всерьёз занимались учёные в середине прошлого века, а недешифрованные, предположительно рунические надписи, из Старой Ладоги и города Холм под Новгородом являются представителями разных письменностей (см. на сайте всё того же Арильда Хауге на норвежском языке), а "черты и резы" - грубое название неких каракулей. Безусловно, у славян была письменность, но к рунам она не имела никакого отношения. Также я считаю нужным упомянуть о прстых системах рунической тайнописи (принцип "эттир-руна") и о готской письменности, которая произошла от рунической и греческой. Я считаю, что руны никогда не создавались как магический инструмент, согласитесь, это было бы странно создавать магические знаки на основе нескольких полноценных алфавитов!
Состав[править код]
Это слово неэнциклопедично
Еще хотелось бы отметить, что руны Совило и Ингуз (Ингваз) представлены отнюдь не в классическом варианте. Василий 79.120.53.248 16:02, 12 марта 2009 (UTC)