Обсуждение:Рыльск
Похоже в Рыльске многое изменилось со времени моего последнего визита
176.12.96.63 22:57, 20 июня 2013 (UTC)Человек
Удивительно![править код]
За 6,5 лет статья так и не написана! Убогое нечто просто необходимо полностью переписывать. Ни один раздел, включая когда-то написанный мной мимоходом "Происхождение названия", не имеет ссылок на источники (кроме "Население"). Сведения в разделе "Архитектура", дословно взятые из книги "Рыльск" (Просецкий, 3-е издание 1977 год) давно устарели. Разделы "История" и "Известные горожане" - слёзы... Неужели одного меня всё это удивляет и огорчает? Буду готовить материалы. Присоединяйтесь. Rylssk 11:11, 3 июня 2012 (UTC)
О компетентности[править код]
Насколько осведомлены о Рыльске активные редакторы и патрулирующие этой страницы? Мне, как коренному рылянину, порой просто дико читать некоторые добавленные факты. Например, на сегодняшний день имевшийся ранее герб уездного города Рыльска (1893) почему-то заменен на несуществующий так называемый герб Рыльского района (ни город, ни район официально зарегистрированных гербов не имеют). О рыльском автовокзале: к какой категории относится самый востребованный рейс Рыльск-Курск, к пригородным или к транзитным? Как уже написано выше раздел "Архитектура" бессмысленно скопирован из устаревшей книги. В разделе "Известные горожане" половине персонажей место в статье Рыльский район. Газеты "Рыльский вестник" не существует, так же как и телеканала "Рыльские вести"; о радио ничего не сказано. Почему в ссылках есть сайт администрации района, но нет сайта администрации города? И это только первое, что бросилось в глаза. А некоторые здравые правки, появляющиеся время от времени, безжалостно откатываются.217.118.95.86 22:57, 8 февраля 2013 (UTC)
Ярильск[править код]
Как житель Рыльска в жизни не слышал такой версии. Неоязычники балуются? Т.к. раздел не содержит ссылок - удалю со спокойной душой. И ещё термин "народная этимология" касаемо версии происхождения названия от Иоанна Рилского не подходящий; какой закон славянской исторической фонетики опровергает эту версию? А вот версия с "Ярильском" действительно "народная" этимология; по какому закону исторической фонетики в собственно славянском слове пропадает бука? Но сдаётся, что это не народная этимология, а неонародная.