Обсуждение:Сафонов, Борис Феоктистович
Проект «Авиация» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Авиация», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с авиацией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Цветное фото
[править код]Цветной фото на ww2incolor.com — Dnikitin 19:57, 16 декабря 2009 (UTC)
Лучший лётчик
[править код]Возможно, это можно оставить получив подтверждение в чём именно он был лучший. Например, если он рекордсмен по числу сбитых машин, это можно указать в лиде. --Dodonov 14:28, 19 мая 2010 (UTC)
- Согласен, правда, насколько я знаю, рекордсмен по сбитым не он. --Letzte*Spieler 19:08, 19 мая 2010 (UTC)
Первый дважды Герой Советского Союза
[править код]Тут необходимо уточнить, что Сафонов, первый, кто получил обе зезды Героя во время Великой Отечественной войны. Первым дважды Героем Советского Союза во время войны стал всё-таки Супрун, Степан Павлович, но первую звезду он получил ещё в 1940 году. --Valdaec 07:45, 17 июля 2013 (UTC)
Викификатор
[править код]
Коллега Jetgun, после Ваших крайних правок текст стал выглядеть вот так (приведу на примере таблицы из статьи — обратите внимание на моменты, выделенные красными стрелками): [1] — неужели такой текст удобочитаемый?
Кроме того, это является нарушением ВП:ОС — ВП:Неразрывные пробелы, ибо согласно критериям применения в наборе, неразрывные пробелы
ставятся:
Пункт 2:
- <…>
- между сокращёнными обращениями и фамилией («г-н Иванов»), а также после географических сокращений («г. Москва», «о-ва Кука»);
- <…>
А также:
Пункт 9:
- <…>
- после предлогов и союзов (особенно однобуквенных или начинающих предложение), прежде всего в заголовках («Стремиться к совершенству»); после частицы «не», перед частицами «бы», «ли», «же».
Викификатор несовершенен — он расставляет неразрывные пробелы только там, где считает нужным… там же где нужным не считает — их удаляет… Кроме того, Вы практически везде в статье поудаляли шаблон {{nobr}}, что привело к переносу на другую строку различных сокращений, в составе которых имеется дефис -
, либо дробь /
.
Размеры экранов у многочисленных пользователей Википедии разные — кто-то вообще читает её мобильную версию (с мобильных устройств — телефонов и т. п.), где экраны достаточно узкие, и где конкретно будет перенос строки в каждом отдельном случае — никогда не угадаешь… В результате многие пользователи вынуждены наблюдать совершенно неудобочитаемый текст статей. С уважением. --109.169.177.241 23:20, 30 июля 2017 (UTC)
- В таблице всё решается парой правок оформления заголовков — из-за того, что ширина столбцов задана в процентах от ширины экрана, а она у всех разная. Если задать ширину фиксированную, то эффект будет тот же, что и при нобрах, которые тупо ломают заданные размеры таблицы. По тексту в подавляющем большинстве случаев викификатор делает ровно такие же неразрывные пробелы, не замусоривая при этом текст сложными конструкциями. «В большинстве случаев нет необходимости вставлять неразрывные пробелы вручную: это делает специальный инструмент — Викификатор — по нажатию кнопки в панели инструментов на странице редактирования.» (ВП:ОС). И, конечно, он делает это не «там, где считает нужным», а в тех случаях, на которые запрограммирован (ВП:Викификатор#Вставка неразрывных пробелов). Да, есть крайне редкие случаи, когда нужна установка неразрывного пробела, но здесь такие шаблоны занимают 1,6 кб текста, и это совершенно нездоровая ситуация. Не смущает, что в других статьях такие вещи массово не используются? --Jetgun (обс.) 07:52, 31 июля 2017 (UTC)
- Не смущает, ибо аргуметы в стиле ВП:ЕСТЬДРУГИЕ — это не то, чем следует руководствоваться в данном конкретном случае, да и вообще в любых случаях.
Вы конечно же правы, викификатор расставляет неразрывные пробелы в тех случаях, на которые запрограммирован… а также удаляет их в тех случаях, на которые он НЕ запрограммирован. Судите сами — удалив в данной статье мнемокоды
после географических сокращений (п., о., оз. и т. п.), он однако не проставил вместо них невидимые неразрывные пробелы (см. скрин выше).
И опять же, Вы можете привести мне пункты правил Википедии, регламентирующие расстановку неразрывных пробелов только автоматическим (викификатором), либо только ручным способом, а также строго регламентирующие их (
и {{nobr}}) кол-во в статьях? Не думаю. Соответственно, если действия участников Википедии не нарушают ВП:ОС, а направлены наоборот — на их соблюдение, то тот способ, каким они этого достигают (автоматический или ручной) — это их (участников) личное дело, я так полагаю. Кроме того имейте в виду, что любой новый участник взявшийся дополнять или редактировать статью — может начать расставлять мнемокоды
по-новой, т. к. попросту не увидит невидимых неразрывных пробелов, проставленных викификатором.
Ещё кстати о шаблонах {{nobr}}: если бы возможности движка Википедии позволяли делать неразрывными слова в составе которых присутствуют дефис-
или дробь/
— вопросов бы не было. Но к сожалению мы вынуждены наблюдать такие случаи, когда сокращения типа «1-й» или «п/п» отображаются так, когда их одна часть: «1-» или «п/» — находятся на одной строке, а вторая: «й» или «п» — переносятся на следующую строчку, что мягко говоря выглядит не айс. Надеюсь Вы со мной согласитесь. С уважением. --31.13.144.20 18:40, 31 июля 2017 (UTC)
- Не смущает, ибо аргуметы в стиле ВП:ЕСТЬДРУГИЕ — это не то, чем следует руководствоваться в данном конкретном случае, да и вообще в любых случаях.