Обсуждение:Селятино

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

По последнему добавленному сайту[править код]

Вчитался, вроде бы есть некоторая информация по истории, по экологии и т.п., которую можно причислить к энциклопедической. Если кто-то хочет провести более глубинный анализ ссылок с целью выбрать наиболее интересные и полные (а также с точки зрения соблюдения авторских прав) - я только поприветствую. --lite 08:34, 11 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Касательно вопроса о списке актуальных и значимых ссылок[править код]

Приведённая в конце странички ссылка на "Независимое информационное агенство посёлка Селятино" является актуальной. На данном ресурсе освещаются более-менее значимые события посёлка. Пожалуйста не удаляйте её, это превосходное дополнение к статье поскольку оно позволяет познакомиться с Селятино через калейдоскоп событий из жизни его жителей. 94.228.204.253 04:03, 5 ноября 2011 (UTC)http://www.facebook.com/aleksej.zamyslov[ответить]

Ваши личные желания входят в противоречие с правилами Википедии. Если будет еще одна попытка - сайт навсегда отправится в спам-лист. --lite 20:57, 6 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Об удалении последних правок от 23 декабря 2012[править код]

Действительно, ссылка на ЖЖ недостаточно авторитетна, но разве остальные ссылки не авторитетные? Репортажи местного телеканала КТМ ТВ, статья в МК. Считаю, что вставленный текст был достаточно подкреплён авторитетными ссылками, и его нужно восстановить. 94.228.204.244 17:13, 24 декабря 2012 (UTC) Zanthia[ответить]

Ссылкой на МК (этот источник на грани желтизны) подкреплена только первая фраза. Ютуб - не источник. --lite 20:45, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]
1) МК - это как-никак федеральная пресса. Если Вы всё же причисляете газету к приемлемым источникам, то, на мой взгляд, фразу со ссылкой на МК нужно оставить. Я понимаю, что у Вас, скорее всего, нет времени сверить данные со ссылкой, но это не повод стирать вставку. Тем более что это очень важно для местных жителей и для тех, кто планирует покупать здесь квартиры. 2) Ютуб - это носитель информации, видеохостинг. Источником в данном случае является КТМ-ТВ, местный канал соседнего посёлка Калининец. Разве можно исключать его видеорепортажи из источников только на том основании, что они заливают видео на Ютуб? Вот страница репортажа на сайте канала, но там он тоже встроен через Ютуб: http://ktm-tv.ru/viewvideo/570/Page-1.html. 94.228.204.244 20:55, 25 декабря 2012 (UTC) Zanthia[ответить]
"Экспресс-газета" - тоже федеральная пресса (т.е. продается в разных субъектах федерации), и что? Источник этот на грани, он может быть признан авторитетным в вопросах шоу-бизнеса, может, а в других вопросах - только как дополнительный к другим, более качественным. Там на заглавной странице печатают сообщения о нападениях маньяков и убийц и прорывах трубы ("Срочно в номер") - что теперь, считать это значимой для энциклопедии? нет, конечно. Насчет ютуба - там только одна сноска (которая подтверждала вырубку от 19-20 декабря) была обозначена как репортаж местного ТВ, остальные никак не были атрибутированы. Попробуйте подыскать более качественные источники (может, областные издания или Regnum сообщал, или на сайтах известных общественных организаций есть сообщения), тема, в общем, скорее всего значимая. --lite 12:53, 26 декабря 2012 (UTC)[ответить]