Обсуждение:Сентенция

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обнаружена рекурсия в определениях:

1. Читаем определение Сентенции: "Сенте́нция (от лат. sententia, буквально мнение, суждение) — краткая латинская апофегма ..."

2. Переходим к статье Апофегма и читаем определение этого слова: "Апофе́гма, апофте́гма (греч. αποφθηγμα, от αποφθηγγομαι — «говорить напрямик») — краткое и меткое наставительное изречение, нравоучительная сентенция."

Таким образом, опять получаем ссылку на исходный термин, значение которого мы как раз и хотим изначально выяснить.

Очевидно, что какое-то из этих определений должно быть первичным, но какое - я не знаю. Я считаю, что этот парадокс необходимо устранить.

178.124.164.110 10:31, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

В юриспруденции[править код]

По результатам суда над Емельяном Пугачёвым и других участников бунта была выпущена Сентенция, 1775 года января 10. О наказании смертною казнию изменника, бунтовщика и самозванца Пугачёва и его сообщников // Полное собрание законов Российской империи. — СПб., 1830. — Т. XX. — С. 1—12. — 1045 с., то есть здесь сентенция — то же, что и приговор. Возможно, есть и другие примеры использования этого слова в таком качестве в России XVIII—XIX веков. ←A.M.Vachin 16:32, 24 октября 2016 (UTC)[ответить]

Тема снимается: виноват, просмотрел в статье ссылку на Сентенция — Политология. Словарь. — Энциклопедии & СловариA.M.Vachin 16:55, 24 октября 2016 (UTC)[ответить]